Мотивированное решение в окончательной

форме изготовлено 30 апреля 2025 года

Дело № 2а-634/2025

УИД: 25RS0013-01-2025-000504-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> края к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с <Дата> состоит ФИО1, осужденный приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Чугуевского районного суда <адрес> от <Дата> переведен в колонию-поселение. Отбывал наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>, освобожден из мест лишения свободы <Дата> по постановлению Хасанского районного суда <адрес> от <Дата> условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней. По решению Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по инициативе начальника ОМВД России по <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до <Дата> с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, согласно графика, утвержденного начальником органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет пребывания в барах, ресторанах ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ будет погашена <Дата>.

ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

<Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ;

<Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртными напитками в быту, привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом. По характеру спокойный, на профилактические беседы реагирует адекватно.

Ссылаясь на Федеральный закон от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по <адрес> просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, указал, что с административным иском согласен.

Прокурор выразил позицию об обоснованности административного иска.

Суд, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям в абз. 1 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

Согласно справки №___ отбывал наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>, освобожден <Дата> по постановлению Хасанского районного суда <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней.

Срок погашения судимости по приговору, в соответствии со ст.86 УК РФ, для ФИО1 истекает <Дата>.

Решением Партизанского городского суда от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.

Решением Партизанского городского суда от <Дата> ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора ограничениями: запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В течение одного года ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- <Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ;

- <Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по Партизанскому городскому округу, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Суд, с учетом того, что ФИО1 в период административного надзора совершил два административных правонарушений против порядка управления, при этом срок административного надзора не истек, судимость по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> не погашена и не снята в установленном законом порядке, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит целесообразным продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

В соответствии с разъяснениями в абзаце 2 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

По мнению суда, продление административного надзора будет дисциплинировать поднадзорное лицо, окажет на него положительное воспитательное воздействие, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты прав граждан и в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО1 решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>.

Стороны вправе обжаловать решение в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Т.С.Даниленко