Дело № 5-573/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 мая 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

28 февраля 2023 года примерно в 18 час. 53 мин. водитель ФИО2 в районе дома 1А по ул.Буденного г.Элиста Республики Калмыкия, в нарушение п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с запада на восток, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.

В судебное заседание ФИО2 не явился, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, оплатил потерпевшей лечения, приобрел лекарства. Просил не лишать его прав, так как дочь является инвалидом, он возит ее на лечение.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адресованной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие ввиду плохого самочувствия, указала, что ФИО2 оплатил ее лечение, наказание оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.25.1, 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст.26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель ФИО2 не выполнил.

В силу ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28 февраля 2023 года примерно в 18 час. 53 мин. водитель ФИО2 в районе дома 1А по ул.Буденного г.Элиста Республики Калмыкия, в нарушение п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с запада на восток, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №548729 от 24 апреля 2023 года;

- рапортом начальника ДС ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 28 февраля 2023 года, согласно которому 28 февраля 2023 года в 19 час. 20 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение о том, что в травматологический пункт БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» доставлена ФИО1;

- рапортом инспектора ОВДПС ГАИ УМВД по г.Элисте, согласно которому 28 февраля 2023 года у дома 1А ул.Буденного г.Элисты произошло дорожно-транспортное происшествие, где по приезду был собран административный материал;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 февраля 2023 года со схемой к нему, где отражено место ДТП, транспортное средство, дорожная разметка, направление движения транспортного средства;

- справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» от 28 февраля 2023 года, согласно которой ФИО1 доставлена в травматологический центр 1 уровня с диагнозом: Закрытые повреждения костей таза: перелом верхней, нижней ветви лонной кости справа со смещением, перелом боковой массы крестца справа с незначительным смещением. Ссадина левого коленного сустава. Травматический шок 1 ст.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28 февраля 2023 года, из которых следует, что 28 февраля 2023 года в районе дома 1А по ул.Буденного она переходила дорогу по пешеходному переходу при этом сначала убедилась, что все участники пропускают ее и только после этого начала движение, где ее сбила автомашина;

- письменными объяснениями ФИО2 от 28 февраля 2023 года, из которых следует, что 28 февраля 2023 года примерно в 18 час. 00 мин., он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по ул.Буденого г.Элисты, проезжая пешеходный переход в районе дом №1А совершил наезд на женщину. При этом, подъезжая к пешеходному переходу, он пропустил переходящих дорогу пешеходов и начал движение в этот момент почувствовал удар с водительской стороны. Он сразу вышел из машины и увидел женщину, которая сидела на асфальте;

- постановлением об административном правонарушении №18810008220004843889 от 28 февраля 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.18. КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1 500 руб.;

- определением 08 АЕ №006645 от 21 апреля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №353 от 06 апреля 2023 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 имелись следующие повреждения: Закрытые повреждения костей таза: перелом верхней, нижней ветви лонной кости справа со смещением, перелом боковой массы 1-2-3-го крестца справа с незначительным смещением, ссадина левого коленного сустава. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дородно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» (28 февраля 2023 года), по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившего п.14.1. ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Преклонный возраст ФИО2, признание вины, оказание первой помощи, возмещение ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 12 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных Управления МВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по РК (МВД по РК) отделение НБ Республика Калмыкия Банка России р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010, Казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810408238390000117.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2. КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева