2а-343/2023
25RS0038-01-2023-000523-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 мая 2023 года
г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации городского округа Большой Камень к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО1, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов от 03.04.2023 по исполнительному производству №36403/21/25014-ИП,
УСТАНОВИЛ:
администрация городского округа Большой Камень обратилась в суд с требованием признать незаконным постановление от 03.04.2023 судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Фокино ФИО1 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).
В обоснование заявленных требований указано, администрация городского округа Большой Камень является взыскателем на основании судебного приказа от 27.08.2021 по делу № 2-5232/2021, выданного мировым судьей судебного участка № 68 судебного района города Фокино Приморского края в отношении должника К о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка № 187/15 от 04.08.2015 в размере 3024,31 руб. (из которых 2944,80 руб. основной долг и 79,51 руб. - пеня за просрочку арендных платежей).
27.09.2021 возбуждено исполнительное производство №36403/21/25014-ИП, в рамках которого всего было взыскано 2813,59 руб. (2 252,14 руб. согласно платежным поручениям № 366629, 366626, 366635, 366632 от 21.10.2021 и 561,45 руб. согласно платежным поручениям № 480250 от 30.11.2021). Денежные средства в размере 210,72 руб. остались не взысканными ОСП.
26.12.2022 в адрес администрации поступило постановление от 30.11.2021 об окончании исполнительного производства №36403/21/25014- ИП и возвращении ИД взыскателю, из которого следует, что сумма, взысканная по ИП, составляет 2 813,59 руб.
02.03.2023 (Исх. № 01/2614) взыскатель обратился в ОСП по г. Фокино с заявлением об отмене постановления от 30.11.2021 об окончании исполнительного производства №36403/21/25014-ИП и взыскании оставшейся суммы долга в размере 210,72 руб. на основании судебного приказа № 2-5232/2021.
Постановлением от 03.04.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Фокино ФИО1 отказала в удовлетворении заявления (ходатайства), указав, что данное исполнительное производство окончено 30.11.2021 в связи с поступившим заявлением взыскателя и оригинал исполнительного документа получен нарочно представителем взыскателя 03.03.2022.
Между тем, администрацией заявление об окончании исполнительного производства № 36403/21/25014-ИП в ОСП не направлялось, судебный приказ взыскателю до настоящего времени не возвращен, сумма, подлежащая взысканию, взыскана не в полном объеме. Данные обстоятельства существенно нарушают права взыскателя и негативно отражаются на пополнении бюджета городского округа Большой Камень, так как препятствуют его повторному предъявлению.
Оспариваемое постановление поступило в администрацию городского округа Большой Камень 12.04.2023, вх.01/5518.
Административный истец, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил.
Судебный пристав-исполнитель в суд не прибыла, о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлена надлежащим образом.
Административный ответчик УФССП по Приморскому краю, извещение о времени и месте судебного заседания которым вручено заблаговременно, в Фокинский городской суд представителя не направили, заявлений и ходатайств не подавали.
На основании взаимосвязанных положений ст. 96, 151-152 КАС РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Оценив доводы административного иска, ознакомившись с материалами дела, исследовав предоставленные суду материалы исполнительного производства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Статьёй 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
На основании статьи 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 этой статьи.
Как следует из представленных материалов, судебным приказом от 21.07.2021 по делу № 2-5232/2021, выданным мировым судьей судебного участка № 68 судебного района города Фокино Приморского края, с должника К в пользу взыскателя – администрации городского округа Большой Камень взыскана задолженности по договору аренды земельного участка № 187/15 от 04.08.2015 в размере 2 944,80 руб., пеня - 79,51 руб.
На основании указанного исполнительного документа 27.09.2021 в ОСП по г. Фокино возбуждено исполнительное производство №36403/21/25014-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю от 30.11.2021 исполнительное производство №36403/21/25014-ИП окончено, что мотивировано поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства, указано на частичное взыскание суммы в размере 2813,59 руб., постановлено возвратить исполнительный документ взыскателю.
Доводы административного иска о не направлении в ОСП заявления об окончании исполнительного производства № 36403/21/25014-ИП в суде не опровергнуты, доказательства обратному не представлены.
Взыскатель обратился в ОСП по г. Фокино с заявлением от 02.03.2023 об отмене постановления от 30.11.2021 об окончании исполнительного производства № 36403/21/25014- ИП и взыскании оставшейся суммы долга в размере 210,72 руб.
В удовлетворении данного заявления (ходатайства) отказано, о чем судебным приставом исполнителем вынесено постановление от 03.04.2023, поступившее 12.04.2023 в адрес администрации городского округа Большой Камень.
Из представленных по запросу суда материалов исполнительного производства №36403/21/25014-ИП следует, что с должника взыскано 2813,59 руб., долг по ИП - 210,72 руб.
Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО2 от 03.05.2023 отменено постановление об окончании исполнительного производства №36403/21/25014-ИП от 30.11.2021, возобновлено исполнительное производство №36403/21/25014-ИП, постановлено судебному приставу-исполнителю принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, исполнительное производство зарегистрировано с номером 22276/23/25014-ИП.
В рамках исполнительного производства 22276/23/25014-ИП с К взыскано 210,72 руб., о чем свидетельствует инкассовое поручение от 04.05.2023.
Постановлением от 11.05.2023 произведено распределение денежных средств по исполнительному производству 22276/23/25014-ИП, постановлено перечислить средства в счет погашения долга взыскателю – администрация городского округа Большой Камень, 210,72 руб.
Исходя из пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании решения, если установит, что оспариваемое постановление нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам.
Законом на административного истца возложена обязанность подтверждать сведения о том, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы либо возникла реальная угроза их нарушения (п. 2 ч. 2 ст. 62, п. 4 ч. 2 ст. 125, п. 6 ч. 2 ст. 220 КАС РФ).
По состоянию на день рассмотрения дела судом административный истец не подтвердил обстоятельства, свидетельствующие о том, что действиями административных ответчиков нарушаются его права, свободы и законные интересы.
Требования взыскателя об отмене постановления об окончании исполнительного производства №36403/21/25014-ИП и взыскании оставшейся части долга в размере 210,72 руб. на основании вышеуказанного судебного приказа исполнены административным ответчиком.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, в соответствии с п. 1 ч. 9 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется, поскольку действиями ответчиков права и законные интересы административного истца, которые подлежали бы восстановлению настоящим судебным решением, не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление администрации городского округа Большой Камень к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО1, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов от 03.04.2023 по исполнительному производству №36403/21/25014-ИП – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.П. Выставкин