УИД 77RS0003-02-2025-004349-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6052/25 по иску ООО «ПКО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Редут» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 08.11.2012 было заключено соглашение о кредитовании № POS0VI23120807ACBAVW между ответчиком и адрес банк», на сумму сумма, с процентной ставкой 19,90% годовых, на срок 4 года 7 месяцев.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по уплате основного долга в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 2 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 адрес от 27 февраля 2020 года произведена замена истца на правопреемника – ООО «ПКО «Редут».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 08.11.2012 № POS0VI23120807ACBAVW, за период с 28.03.2017 г. по 26.06.2017 г. в размере сумма, из которых: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты, сумма - начисленные неустойки, сумма - комиссия за обслуживание счета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, заявила о пропуске срока исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 08.11.2012 было заключено соглашение о кредитовании № POS0VI23120807ACBAVW между ответчиком и адрес банк», на сумму кредита сумма, с процентной ставкой 19,90% годовых, на срок 4 года 7 месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 адрес от 27 февраля 2020 года произведена замена истца на правопреемника – ООО «ПКО «Редут».

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем, у нее образовалась задолженность на сумму сумма

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, из материалов дела следует, что просрочка по платежам образовалась с 2014 года, после указанной даты погашение долга не производилось, с иском ООО «ПКО «Редут» обратилось 03.04.2025г., тем самым истец обратился в суд с настоящими требованиями за пределами установленного законом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу истцу в иске.

Уважительных причин пропуска для обращения в суд с иском истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом истцу в иске, расходы по уплате государственной пошлины не распределяются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Редут» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение составлено 14.01.2026 года