М-7760/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 годагород Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соколова Е.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления С... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета.

Определением суда от 09.06.2023 года исковое заявление было оставлено без движения в срок до 07.07.2023 года, истцу предложено в указанные сроки устранить недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда: уточнить требования, а также состав лиц, участвующих в деле. С разъяснением, о необходимости направить другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет).

12.07.2023 года истцом подано уточненное исковое заявление, приложены документы, подтверждающие направление копии уточненного иска ответчику и третьему лицу, а также иные документы. Однако, уточненное исковое заявление не подписано истцом либо представителем.

Частью 1 ст. 136 ГПК РФ предусмотрено, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок недостатки искового заявления не устранены, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления. При этом, отсутствие подписи лица, подавшего заявление, является основанием для его возврата в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135, ч.3 ст.136 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета возвратить истцу.

Разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: