Решение по делу № 02-3014/2023~М-0689/2023 от 03.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3014/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 08.07.2014 года КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО1 заключили договор № 10—117052, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме сумма на срок до 08.07.2019 года и обязался в срок до 08.07.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 25,70 % годовых.

28.01.2015 года между КБ «Русский Славянский Баню адрес и ООО «Контакт—Телеком» заключен договор уступки прав (требований) цессии № РСБ—280115—КТ по которому права (требование) по кредитному договору с ФИО1 перешли к ООО «Контакт—Телеком».

В свою очередь ООО «Контакт—Телеком» в лице Конкурсного управляющего фио уступило права (требование) по кредитному договору с ФИО1 индивидуальному предпринимателю фио по договору уступки прав б/н от 25.10.2019 года.

07.04.2021 Индивидуальный предприниматель фио также уступил права (требования) по кредитному договору с ФИО1 ООО «РусДолтЪ— КМВ» согласно договору уступки прав (цессии) Ne 0704/1.

Общая сумма уступленных прав по кредитному договору составила сумма Уступленное право (требование) оплачено ООО «РусДолгЪ—КМВ», что подтверждается платежным поручением № 127 от 12.04.2021 года.

Таким образом на основании вышеприведенных сделок права (требование) по кредитному договору № 10—117052 с ФИО1 перешли к ООО «РусДолтЪ—КМВ».

Право кредитора переуступить свои права No договору третьему лицу прямо предусмотрено кредитным договором.

04.10.2021 года между ООО «РусДолгЪ—КМВ» и ФИО1 заключен договор рассрочки долга.

В соответствие с п. 1 Договора «Кредитор» предоставляет Должнику беспроцентную рассрочку уплаты долга на сумму сумма возникшую кредитного Договора № 10—117052 от 08.07.2014 Заключенного между КБ «Русский Славянский Банк» адрес и «Должником», права требование которого приобретено «Кредитором» по договору уступки прав (требований) № 0704/1 от 07 апреля 2021г.

Согласно п. 5 Договора Должник обязуется до 15 числа каждого месяца вносить на счет Кредитора по сумма до полной оплаты рассроченной суммы долга.

Срок рассрочки долга установлен по соглашению сторон и составляет 100 (сто) месяцев с 04 октября 2021г. по 15 марта 2030г. включительно.

При невыполнении Должником своих обязательств по Договору в течение 1—го Месяца, «Кредитор» расторгает договор.

Должником произведены оплаты в период с 12.10.2021 года по 14.02.2022 года в размере сумма

Таким образом задолженность перед Истцом составляет 192 512,87pyб.

08.09.2022 года в адрес Ответчика направлена досудебная претензия, с требованием погасить задолженность до 30.09.2022 года, которая осталась без ответа.

На основании изложенного истец просит, взыскать в пользу ООО «РусДолгЪ—КМВ» с ФИО1 во исполнение обязательств по кредитному договору № 10—117052 от 08 07.2014 года задолженность в сумме сумма в том числе: Задолженность по договору от 04.10.2021 года в размере — сумма., Расходы на оплату услуг представителя — сумма

Взыскать с ответчика в пользу ООО «РусДолтЪ—КМВ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.07.2014 года КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО1 заключили договор № 10—117052, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме сумма на срок до 08.07.2019 года и обязался в срок до 08.07.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 25,70 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

28.01.2015 года между КБ «Русский Славянский Баню адрес и ООО «Контакт—Телеком» заключен договор уступки прав (требований) цессии № РСБ-280115-КТ по которому права (требование) по кредитному договору с ФИО1 перешли к ООО «Контакт-Телеком».

Право кредитора переуступить свои права No договору третьему лицу прямо предусмотрено кредитным договором.

04.10.2021 года между ООО «РусДолгЪ—КМВ» и ФИО1 заключен договор рассрочки долга.

При невыполнении Должником своих обязательств по Договору в течение 1-го Месяца, «Кредитор» расторгает договор.

Должником произведены оплаты в период с 12.10.2021 года по 14.02.2022 года в размере сумма

Таким образом задолженность перед Истцом составляет 192 512,87pyб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и справке по кредитной карте, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по кредитной карте.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «РусДолгЪ—КМВ» с ФИО1, ...паспортные данные) задолженность в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течении 7 (семи) дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: фио