ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
с участием истца ФИО7,
при секретаре Милькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №.... УИД .... по иску ФИО7 к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что является собственником <адрес>
В вышеназванной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована истец, с ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ сын, ответчик ФИО8
Ответчик ФИО8 был вселен в несовершеннолетнем возрасте на законных основаниях, как член семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ ответчик женился, а в ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира по адресу: <адрес>. С того периода, ФИО8 добровольно покинул <адрес> Вещей ответчика в квартире не осталось, отношения между истцом и ответчиком хорошие, препятствий в пользовании квартирой истец не чинила ответчику. Сын создал свою семью, перестал быть членом семьи истца.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик со своей семьей проживал по адресу. <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была продана. Сын вместе со своей женой ФИО2 уехал жить в ....
Ответчик не несет расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг, в настоящее время строит свою жизнь в другой стране, добровольно выписаться не имеет возможности.
В связи с чем, просила суд признать ФИО8 прекратившим право пользования жилым помещением <адрес> Определить, что решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО8 из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по .... району г. Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца ФИО7, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО8, в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя Отдела по вопросам миграции ОМВД России по .... району г. Рязани.
Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО7, свидетелей ФИО3 ФИО4 ФИО1 суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии с ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Из справки ООО «....» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник – ФИО7, .... года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, .... года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, .... года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ФИО8 членом семьи истца ФИО7 не является, каких-либо обязательств по предоставлению ему права на проживание в спорном жилом помещении у ответчика в силу закона либо договора не возникает.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО8 в квартире не проживает, выехал добровольно, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. За период своего отсутствия ответчик не делал попыток вернуться в квартиру по месту своей регистрации.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО8, ФИО1, ФИО7 приобретена квартира, площадью .... кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи квартиры, площадью .... кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....
Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО3 ФИО4., ФИО1 которые пояснили, что ответчик ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ проживал на съемной квартире, затем с момента приобретения квартиры стал проживать по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ уехал на постоянное место жительства ...., вещей его в квартире нет. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.
В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Ответчик ФИО8 членом собственника ФИО7 не является, какого-либо соглашения между ними о пользовании жилым помещением не заключалось.
Предусмотренных ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации оснований для сохранения за ответчиком ФИО8 права пользования спорным жилым помещением суду не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд считает, что прекращение права пользования ответчиком ФИО8 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО8, .... года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО8, .... года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
....