дело ....

61RS0045-01-2025-001253-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 23 мая 2025 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А.,

с участием защитника Бакало А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российский Федерации (....), пенсионера, вдовца, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20, 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

... 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, кричал, шумер, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что его сын доил корову, а в это время мальчик шумел, кричал из-за кустов, пугал животное. Он не сдержался, раскаивается в произошедшем, просит строго не наказывать.

Защитник Бакало А.Г. в суде просил строго не наказывать ФИО1, который вину осознал, раскаивается. Инвалидность не оформлена у ФИО1, однако он в 2020 году перенес инсульт, страдает хроническими сердечными заболеваниями, гипертонией. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ... N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61.... от ... (л.д.1); сведениями ИБД (л.д.4); Заявление КУСП .... от ... о поступлении обращения К.И.И. о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 5); объяснением К.И.Р. от ... (л.д.6); объяснением П.Р.И. от ... (л.д.7); объяснением административного правонарушителя ФИО1 от ... (л.д.8); рапортом УУП ОМВД России по ... Н.Ю.Ш. от ... (л.д.9); рапортом О/У ОУУР ОМВД России по ... П.В.В. от ... (л.д.10); протоколом о доставлении от ... в отношении ФИО1 (л.д.11); протоколом .... от ... об административном задержании в отношении ФИО1 (л.д.17).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ее применение направлено на охрану общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. Квалификация по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ возможна лишь в том случае, если представитель власти или иное лицо исполняли в данный момент обязанности по охране общественного порядка или пресекали нарушение общественного порядка. Неповиновение следует отличать от сопротивления представителям власти, осуществляющим охрану общественного порядка. Сопротивление выражается в очевидном и активном противодействии, в создании препятствий для исполнения представителями власти своих обязанностей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, признание вины, личность виновного, семейное и материальное положение, наличие хронических заболеваний, его возраст, в качестве смягчающих наличие смягчающих обстоятельств суд признает наличие хронических заболеваний, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Неклиновскому району) номер счета получателя 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области, БИК 016015102, КПП 612301001, ИНН <***>, ОКТМО 60636000, КБК 18811601191019000140, кор. счет 40102810845370000050, УИН 18880461253000003687.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Неклиновский районный суд Ростовской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОМВД России по Неклиновскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.А. Карачина