Дело № 2-в59/2025

УИД 36RS0016-02-2025-000084-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьёвка 17 июня 2025 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Симаков В.А.,

при секретаре Бедченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к бюджетному учреждению Воронежской области «Березовский центр реабилитации и социализации» о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к бюджетному учреждению Воронежской области «Березовский центр реабилитации и социализации» (далее – БУ ВО «Березовский ЦРС») о включении имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1, в состав наследственной массы.

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 8/57 доли жилого дома общей площадью 123 кв. м и 8/57 доли земельного участка площадью 476 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащей наследодателю на праве собственности. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1

В связи с пропуском срока для принятия наследства истец ФИО2 обращался с исковым заявлением в Аннинский районный суд Воронежской области для установления факта принятия наследства и признания права собственности на вышеуказанные доли жилого дома и земельного участка.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 6 ноября 2024 года по делу № 2-632/2024, вступившим в законную силу 17 декабря 2024 года, исковые требования ФИО2 удовлетворены.

В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству истца судом запрашивались сведения об открытых счетах наследодателя ФИО1, но информации получено не было.

Вместе с тем при обращении к ответчику БУ ВО «Березовский ЦРС» выяснилось и получена официальная справка о том, что денежные средства проживающих в пансионате лиц (пенсии, пособия и др.) зачислялись на их лицевые счета и наличные деньги выдавались им только администрацией в связи с недееспособностью данных лиц.

Согласно официальной справки БУ ВО «Березовский ЦРС» остаток личных денежных средств, находящихся на лицевом счете умершего наследодателя ФИО1 № в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» города Ярославля в настоящее время составляет 128162,32 рублей. Денежные средства не вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в связи с чем, истец не имеет возможности их получить. Данные средства наследнику могут быть выданы только на основании решения суда.

Ссылаясь на положения абз. 2 п. 2 ст. ст. 218, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: денежные средства в сумме 128162,32 рублей, находящиеся на лицевом счете № в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» города Ярославля.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель БУ ВО «Березовский ЦРС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд изложенную в письменном виде правовую позицию, которую просил принять к сведению при вынесении решения (т. 1 л.д. 32-33).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства; непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Таким образом, приобретение наследства представляет собой сознательный акт поведения каждого в отдельности наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.

Право на наследство (право наследования) возникает у каждого из наследников по завещанию или по закону на основании предусмотренных ГК юридических составов независимо от воли наследников: фактов, с которыми связано открытие наследства, фактов, с которыми связано призвание определенных лиц к наследству по завещанию (ст. 1118 - 1132, 1137 - 1140) или по закону (ст. 1141 - 1151).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти (т. 1 л.д. 14).

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным Советским бюро ЗАГС г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13).

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 Согласно реестру наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после смерти ФИО1, не имеется (т. 1 л.д. 17).

Так как срок для принятия наследства истом был пропущен, ФИО2 обратился с исковым заявлением в Аннинский районный суд Воронежской области для установления факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество ФИО1

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 06 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-632/2024 по иску ФИО2 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, исковые требования ФИО2 были удовлетворены. Судом установлен факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- 8/57 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 123 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 8/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 476 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

За ФИО2 признано право собственности на:

- 8/57 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 123 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 8/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 476 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу 17 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 28-30).

Из представленных истцом доказательств следует, что он вступил в наследственные права после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации БУ ВО «Березовский ЦРС» от 13.05.2025 года на день смерти ФИО1 на его лицевом счете № в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» города Ярославля имеются принадлежащие ему денежные средства в размере 128162,32 рублей (т. 1 л.д. 72).

По сведениям ПАО «Банк ПСБ» остаток денежных средств, находящихся на расчетном счете № в публичном акционерном обществе «Банк ПСБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123767,23 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 127522,26 рублей (т. 1 л.д. 78).

Представитель ответчика, ранее принимавший участие в предварительном судебном заседании, не возражал против включения в наследственную массу после смерти ФИО1, проживавшего на день смерти в БУВО «Березовский ЦРС», денежных средств, принадлежащих последнему, находящихся на лицевом счете № в публичном акционерном обществе «Банк ПСБ».

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, денежные средства в сумме 128162 (сто двадцать восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 32 (тридцать две) копейки, находящиеся на лицевом счете № в публичном акционерном обществе «Банк ПСБ», подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 128162 (сто двадцать восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 32 (тридцать две) копейки, находящиеся на лицевом счете № в публичном акционерном обществе «Банк ПСБ», идентификационный номер налогоплательщика 7744000912.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 24 июня 2025 года.

Судья Симаков В.А.