УИД 77RS0004-02-2023-004422-84

Дело №2-3712/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3712/2023 по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит суд о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору № ... за период с 22.07.2014 по 28.08.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что 21.07.2014 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма 28.08.2019 между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЮГОРИЯ» был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого права требования к ответчику было передано ООО «ЮГОРИЯ». 01.04.2022 между ООО «ЮГОРИЯ» и ООО «СФО «ТИТАН» был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого права требования к ответчику было передано истцу. Поскольку до настоящего времени сумма займа возвращена не была, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения на основании ссылался на отсутствие у него текста искового заявления и необходимости оставления искового заявления без движения.

Суд, основываясь на положениях ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, огласив исковое заявление, возражения на него, исследовав и оценив письменные материалы дела приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст.422 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 Гражданского кодекса РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Из совокупности приведенных норм права следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, на основании поданной ответчиком ФИО1 анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 адрес, расписки в получении международной банковской карты, 21.07.2014 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № ... о предоставлении Заемщику банковской карты с установленным кредитным лимитом в сумма Датой окончания платежного является 20 число месяца, следующего за отчетным.

Факт получения кредитной карты подтвержден распиской приобщенной в материалы гражданского дела которая не была оспорена ответчиком.

28.08.2019 между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЮГОРИЯ» был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого права требования к ответчику было передано ООО «ЮГОРИЯ».

01.04.2022 между ООО «ЮГОРИЯ» и ООО «СФО «ТИТАН» был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого права требования к ответчику было передано истцу

Ссылки ответчика об оставлении искового заявления без движения ввиду отсутствия у него копии искового заявления и сведений о заключении им кредитного договора с ООО СФО «ТИТАН» подлежат судом отклонению, поскольку нормы процессуального законодательства не предусматривают возможность оставления искового заявления без движения после принятия искового заявления к своему производству и возбуждении гражданского дела. При этом, ответчик не лишен был возможности ознакомиться с материалами гражданского дела в здании суда.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом, задолженность ответчика по состоянию на 28.08.2019 составила сумма, (основной долг); сумма (проценты). Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он обоснован, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем полагает законным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...а в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору № ... за период с ... года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение Гагаринского районного суда адрес может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июня 2023 года