Решение по делу № 2А-1255/2025 от 31.10.2025 | Пролетарский районный суд (Ростовская область)

УИД 61RS0050-01-2025-001615-50 Дело № 2А-1255/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Поперешняк М.К.,

с участием помощника прокурора Ткаченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области к И.И.Т. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Пролетарскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику И.И.Т. о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в виде запрета выезда за пределы Пролетарского района Ростовской области.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что И.И.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.И.Т. установлен административный надзор на 1 год с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ И.И.Т. освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания.

За период нахождения И.И.Т. под административным надзором сотрудниками полиции с ним проводились профилактические беседы с целью недопущения совершения повторных преступлений и административных правонарушений.

Однако И.И.Т., в период нахождения под административным надзором в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, за которое постановлением начальника отдела ОМВД России по Пролетарскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца требования по административному иску поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнения участников процесса, заключение помощника прокурора Ткаченко М.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приговора Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ И.И.Т. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет в лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отделе МВД России по Пролетарскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Несмотря на принятие вышеуказанных мер, И.И.Т. продолжил допускать нарушения административных ограничений, установленных ему судом, так за 2025 год он один раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, за которое постановлением начальника отдела ОМВД России по Пролетарскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данные постановления вступили в законную силу, И.И.Т. не обжаловались.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Пролетарскому району ФИО1, следует, что И.И.Т. ранее судим, привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется положительно.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая вышеуказанные установленные по делу обстоятельства, сведения, характеризующие личность административного ответчика, руководствуясь требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения И.И.Т. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также для защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения данного дела не истек, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения путем установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Пролетарского района Ростовской области.

Выбор судом дополнительного административного ограничения в отношении И.И.Т. в виде запрета выезда за пределы Пролетарского района Ростовской области, не носит произвольного характера, административное ограничение установлено в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характеристики личности поднадзорного лица, данных о его поведении за весь период после отбытия наказания, его отношения к исполнению обязанностей как лица, состоящего под административным надзором, характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пролетарскому району к И.И.Т. о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить И.И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу х. Б – <адрес> административные ограничения, ранее установленные решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением: запретить выезд за пределы Пролетарского района Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.О. Выродова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2025 года.