Решение по делу № 2-4389/2025 от 05.06.2025 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0№-40

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНССТРОЙГАЗ», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬЯНССТРОЙГАЗ», ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬЯНССТРОЙГАЗ» заключен договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации №ДКМ00259, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ арендатору за плату во временное владение и использование для нужд арендатора передана техника, вид, наименование, марка Техники, срок аренды, адрес эксплуатации, размер арендной платы, порядок оплаты, а также иные условия определяются в Спецификации к договору (п. 1.1, п. 1.4).

Согласно п. 2.3.9 договора арендатор обязан возвратить Технику арендодателю по акту возврата Техники в течение 2 рабочих дней с момента истечения срока аренды либо в случае расторжения договора с учетом нормального износа в рабочем состоянии, прошедшую чистку и мойку, заправленную топливом, не менее чем на 2 часа работы, а также всеми необходимыми по сезону и месту работы рабочими жидкостями.

В соответствии со Спецификацией № к договору аренды строительной техники №ДКМ00259 от ДД.ММ.ГГГГ по акту № приёма-передачи техники арендатору передана в аренду техника:

Наименование

Дата возврата

Стоимость аренды на сутки (24 часа)

Установка абразивоструйная ВLАSТСОR-ВМ 200 зав. №

01.12.2024

1200 руб. НДС 20%

Абразивоструйная напорная установка RАZОR Z-200 зав. №

01.12.2024

1200 руб. НДС 20%

Абразивоструйная напорная установка RАZОR Z-200 зав. №

01.12.2024

1200 руб. НДС 20%

Аппарат пескоструйный Contractor BlastRazor Z-200 зав. №

01.12.2024

1200 руб. НДС 20%

Дизельный компрессор BAYSAR LVSK350-12 без шасси зав. № SАСN503433017

22.11.2024

5400 руб. НДС 20%

Дизельный компрессор BAYSAR LVSK350-12 без шасси зав. № СNLU2211003

22.11.2024

5400 руб. НДС 20%

Доставка до объекта

96 000 руб. НДС 20%

Доставка с объекта

96 000 руб. НДС 20%

Погрузочные работы

7200 руб. НДС 20%

Разгрузочные работы

7200 руб. НДС 20%

Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора размер арендной платы и порядок расчетов устанавливаются в Спецификации к договору, арендные платежи вносятся арендатором по реквизитам арендодателя, указанным в договоре на условиях предоплаты за 30 дней.

Арендодатель свои обязательства по договору исполнил, однако арендатор оплатил арендную плату частично в размере 2 804 400 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по арендной плате составила 766 000 рублей из расчета:

(1200 руб. х 222 дня) + (1200 руб. х 222 дня) + (1200 руб. х 222 дня) + (1200 руб. х 222 дня) + (5400 руб. х 213 дней) + (5400 руб. х 213 дней) + 192 000 руб. (доставка до/с объекта) + 14 400 руб. (погрузочно/разгрузочные работы) = 3 572 400 руб. – 2 806 400 руб. = 766 000 рублей.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что за несвоевременную уплату или неуплату платежей арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 44 428 рублей из расчета: 766 000 рублей х 0,1% х 58 дней.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между ИП ФИО1 и ФИО2, ФИО3 заключены договоры поручительства, по условиям которого последние обязались отвечать перед арендодателем за исполнение всех обязательств арендаторов по договору №ДКМ00259 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного ООО «АЛЬЯНССТРОЙГАЗ», уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 566 000 рублей, неустойку в размере 44 428 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 209 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики – представитель ООО «АЛЬЯНССТРОЙГАЗ», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (ч.1 ст. 614 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬЯНССТРОЙГАЗ» заключен договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации №ДКМ00259, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ арендатору за плату во временное владение и использование для нужд арендатора передана техника, вид, наименование, марка Техники, срок аренды, адрес эксплуатации, размер арендной платы, порядок оплаты, а также иные условия определяются в Спецификации к договору (п. 1.1, п. 1.4).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора размер арендной платы и порядок расчетов устанавливаются в Спецификации к договору, арендные платежи вносятся арендатором по реквизитам арендодателя, указанным в договоре на условиях предоплаты за 30 дней.

Согласно Спецификации № к договору аренды строительной техники №ДКМ00259 от ДД.ММ.ГГГГ по акту № приёма-передачи техники арендатору передана в аренду техника:

Наименование

Дата возврата

Стоимость аренды на сутки (24 часа)

Установка абразивоструйная ВLАSТСОR-ВМ 200 зав. №

01.12.2024

1200 руб. НДС 20%

Абразивоструйная напорная установка RАZОR Z-200 зав. №

01.12.2024

1200 руб. НДС 20%

Абразивоструйная напорная установка RАZОR Z-200 зав. №

01.12.2024

1200 руб. НДС 20%

Аппарат пескоструйный Contractor BlastRazor Z-200 зав. №

01.12.2024

1200 руб. НДС 20%

Дизельный компрессор BAYSAR LVSK350-12 без шасси зав. № SАСN503433017

22.11.2024

5400 руб. НДС 20%

Дизельный компрессор BAYSAR LVSK350-12 без шасси зав. № СNLU2211003

22.11.2024

5400 руб. НДС 20%

Доставка до объекта

96 000 руб. НДС 20%

Доставка с объекта

96 000 руб. НДС 20%

Погрузочные работы

7200 руб. НДС 20%

Разгрузочные работы

7200 руб. НДС 20%

После обращения ИП ФИО1 с иском ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 200 000 рублей, в связи с чем задолженность по договору составляет 566 000 рублей (основной долг).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 44 428 рублей из расчета: 766 000 рублей х 0,1% х 58 дней.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным согласно условиям заключенного договора аренды земельного участка, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора аренды не представлено.

Ввиду изложенного, размер задолженности по договору аренды №ДКМ00259 от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 566 000 рублей, неустойка – 44 428 рублей, суд находит обоснованным и подтвержденным исследованными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу части 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ).

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, арендная плата ИП ФИО1 своевременно не внесена.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиками обязательств по договору аренды и договорам поручительства установлен в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, основания для освобождения ответчиков от внесения арендной платы, предусмотренной договором, либо ее снижения, не имеется.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по арендной плате: основной долг в размере 566 000 рублей, неустойка в размере 44 428 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 209 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНССТРОЙГАЗ» (<данные изъяты> ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты> задолженность по договору аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации №ДКМ00259 от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 566 000 рублей, неустойку в размере 44 428 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 21 209 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Искандарова