Дело № 5-298/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2022 года Пермский край, город Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качиной Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведённой, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около часов, ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: , выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании должностное лицо УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО5 настаивал на привлечении к административной ответственности.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что нецензурной бранью не высказывалась.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и обстоятельства совершенного правонарушения.
Письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время последняя находилась дома по адресу: , услышала звук разбитого стекла, выйдя на улицу, увидела разбитое окно и четырех мальчиков, один из которых ее оскорбил.
Письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около часов, последний находился на , где услышал звук разбитого стекла. Выйдя на улицу, увидел разбитое стекло, вышел на перекресток улиц , увидел двух подростков на велосипеде, закричал в их адрес.
Письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , около часов, последний находился с друзьями, за другом Егором бежала женщина по имени ФИО2 и предъявляла претензии, после чего схватила его волосы и ударила ладонью по щеке. Затем подошел ФИО12 и стал выражаться нецензурной бранью.
Письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время последний находился с друзьями по адресу: . Видел, как маленький мальчик кинул камень в окно дома, затем вышли мужчина и женщина, начали ругаться, женщина взяла ФИО13 за волосы, в этом время подошел мужчина и начать кричать нецензурной бранью.
Письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около часов, последний со своими друзьями находился возле дома на перекрестке улиц . В этом время подошел знакомый ФИО14, который сообщил, что разбил стекло в доме. Потом вышла женщина и стала ругаться на мальчика, взяла его за волосы, выражалась нецензурной бранью. После этого вышел мужчина, также стал ругаться и выражаться нецензурной бранью.
Письменными объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ последняя находилась дома по адресу: , около часов пришла соседка по имени ФИО2, сообщила, что ФИО15 кинул камень и случайно разбил стекло. Между подростками и ФИО2 возник конфликт, в связи с чем, ФИО2 схватила подростка за волосы, выражалась нецензурной бранью.
Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около часов, ФИО1, находясь в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: , выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Доводы ФИО3 об отсутствии ее вины в совершении административного правонарушения отклоняются судом, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновной, требования закона, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО3, и полагает возможным в целях достижения целей административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений, назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф перечислить на расчетный счет УФК по (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский»): номер счета получателя 03№ в Отделении Пермь Банка России, КПП №, ИНН №, БИК №, ОКТМО №, кор.счет №, КБК №, наименование платежа: административный штраф по протоколу № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Осинский районный суд Пермского края.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья –