Дело 2-8267/2022 50RS0039-01-2015-006442-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

установил :

<дата> АО «Альфа-Банк», ссылаясь на ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810-812 ГК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО6. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере 107 941 руб. 34 коп., в том числе: 89 072 руб. 39 коп. - суммы основного долга, 8 219 руб. 53 коп.- процентов, 10 649 руб. 42 коп. – начисленной неустойки, а также о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3 358 руб. 83 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме. Сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не исполняет обязательств по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

Заочным решением суда от <дата> удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО5. суммы задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере 107 941,34 руб., в том числе: 89 072,39 руб. - сумма основного долга, 8 219,53 руб.- проценты, 10 649,42 руб.–неустойка, а также расходы по оплате госпошлины - 3 358,83 руб.

Определением суда от <дата> произведена замена взыскателя: с АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ», восстановлен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению (л.д.150).

<дата> ответчик ФИО8. обратилась с заявлением об отмене указанного заочного решения <дата>, ссылаясь на то, что не была надлежащим образом извещена о судебном заседании, поскольку проживает в <адрес> <дата> по договору аренды квартиры, но договор не сохранился. В <адрес> зарегистрирована с <дата> на жилплощади брата - ФИО4 С заочным решением суда от <дата> не согласна, поскольку задолженность по кредиту давно оплачена. (л.д.198-202).

Определением суда от <дата> по заявлению ответчика отменено заочное решение суда от <дата> и рассмотрение дела возобновлено, назначено к рассмотрению по существу на 11.00 час. <дата>г.

В судебное заседание истец - ООО «ТРАСТ» (правопреемник АО «Альфа-Банк»), явку своего представителя не обеспечило.

Ответчик ФИО9. в судебное заседание не явилась, <дата> от нее поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород по тем основаниям, что проживает по адресу: <адрес> <дата>, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей

Определением суда от <дата> отказано в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО7. о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород, поскольку на момент обращения в суд <дата> АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата>, ответчик была зарегистрирована на постоянное место жительство по адресу, указанному лично ответчиком в соглашении о кредитовании: <адрес>, что подтверждается копией нотариально удостоверенным паспортом ответчика ФИО1, которая была зарегистрирована по данному адресу в период с <дата> до <дата>, а с <дата> по настоящее время она зарегистрирована на постоянное место жительство по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на <дата> истец ООО «ТРАСТ» (правопреемник АО «Альфа-Банк») явку своего представителя не обеспечило. В исковом заявлении первоначальный истец АО «Альфа-Банк» просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка (л.д. 56).

Ответчик ФИО1, извещенная <дата>, в судебное заседание, назначенное на <дата>, повторно не явилась, явку своего представителя не обеспечила, доказательств уплаты задолженности по соглашению кредитовании №<номер> от <дата> суду не представила, хотя со дня отмены заочного решения (с <дата>) она имела реальную возможность представить суду подтверждающие документы.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку по смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из анкеты-заявления ответчика в адрес АО «Альфа-Банк» об открытии текущего кредитного счета в рублях РФ для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам персонального кредита на сумму 100 000 руб. без начисления процентов за пользование банком денежными средствами, находящемся на текущем кредитном счете, ответчик просил заключить с ним соглашение о кредитовании, в соответствии с которым банк обязался открыть кредитный счет в валюте РФ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размерах и на условиях, установленных соглашением (л.д.15-19).

Текущий кредитный счет открыт на сумму 100 000 руб. путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет <номер>, процентная ставка за пользование кредитом установлена 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Факт получения кредита ответчиком подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету <номер> (л.д.8-11).

Согласно п.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» банк открывает клиенту текущий кредитный счет на основании анкеты-заявления, поданной клиентом после обращения в банк с целью получения кредита. Текущий кредитный счет открывается в валюте РФ. По текущему кредитному счету проводятся следующие операции: зачисление суммы кредита; безналичное перечисление денежных средств в счет полной или частичной оплаты приобретаемого товара и иных услуг в соответствии с заявлением на перечисление денежных средств; операции по внесению наличных денежных средств и зачислению безналичных платежей, и последующее списание Банком зачисленных денежных средств в счет погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите; операции по оплате услуг операторов сотовой связи с использованием специализированных терминалов, расположенных в отделениях банка и банкоматах (л.д.16).

Согласно п.3.12 указанного соглашения полная стоимость кредита рассчитывается с учетом суммы предоставленного банком кредита, срока кредита, процентной ставки за пользования кредитом, комиссии за выдачу кредита, ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета (л.д.17).

В соответствии с п.4.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «Альфа-банк» ответчик обязался ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредит и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (л.д.17).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на <дата> составляет 107 941 руб. 34 коп., в том числе: 89 072 руб. 39 коп.- сумма основного долга, 8 219 руб. 53 коп.- проценты, 10 649 руб. 42 коп. –неустойка. Представленный истцом расчет судом проверен и является правильным (л.д.7).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца и выписки по лицевому счету ответчика, с момента открытия кредитного счета и перечисления денежной суммы ответчик платежи по погашению основного долга и процентов по кредиту не производил (л.д.7-14).

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования о взыскании суммы кредита и начисленных на него процентов, а также пеней подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что определением суда от <дата> произведена замена взыскателя: с АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ», задолженность ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «ТРАСТ» (л.д.150).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3 358 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «ТРАСТ», правопреемника АО «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере 107 941 (сто семь тысяч девятьсот сорок один) руб. 34 коп., в том числе: 89 072 руб. 39 коп. - сумму основного долга, 8 219 руб. 53 коп.- проценты, 10 649 руб. 42 коп. – начисленную неустойку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 358 (три тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 05.01.2023