86RS0001-01-2022-003281-80
2-1997/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,
при помощнике судьи Мукминовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля марки ChevroletLanos, 2008 года выпуска, г/н №, взыскании денежных средств в счет компенсации доли.
ФИО3 обратился со встречным исковым заявлением о признании общими денежных средств, полученных от продажи автомобиля ChevroletLanos, 2008 года выпуска, признании задолженности по кредитной карте общим долгом супругов, разделе общего имущества и долга путем взыскания с истца по встречному иску компенсации стоимости доли.
Определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части первоначальных исковых требований ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля марки ChevroletLanos, 2008 года выпуска, г/н №, взыскании денежных средств в счет компенсации доли, и в части встречных исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании общими денежных средств, полученных от продажи автомобиля ChevroletLanos, 2008 года выпуска, признании задолженности по кредитной карте общим долгом супругов, разделе общего имущества и долга путем взыскания с истца по встречному иску компенсации стоимости доли.
Не разрешенным остался спор в части расторжения брака по первоначальному требованию истца ФИО1
В судебное заседание истец ФИО7, ответчик ФИО3 не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ФИО1 требование подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 заключили брак, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.
Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, указанные лица проживают раздельно, примирение между ними не возможно, в связи с чем суд на основании ст.23 Семейного кодекса Российской Федерации считает возможным расторгнуть брак истца и ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области (актовая запись №) между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,расторгнуть.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Т.В. Колесникова
Мотивированное решение суда составлено и подписано 23 сентября 2022 года.