63RS0043-01-2023-002034-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года город Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2170/2023 по иску ФИО1 к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара, ТУ Росимущества по Самарской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери <данные изъяты>, умершей <дата>, которая оставила на его имя завещание на все свое имущество, фактически принял наследство, так как проживал с завещателем, сразу вступил во владение следующим наследственным имуществом:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 524,00 кв.м;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 460,40 кв.м;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 285,10 кв кадастровый №;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,80 кв.м., кадастровый ном №
- нежилое здание (индивидуальный гараж), расположенный по адресу <адрес>, площадью 66,40 кв. кадастровый №;
- денежный вклад и причитающиеся проценты по нему, открытому <дата>. договору №, заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты>
- денежный вклад и причитающиеся проценты по нему, открытому по договор заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты>
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1, уточнив требования, просит суд включить перечисленное выше имущество в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты> умершей <дата>, установить факт принятия наследства и признать право собственности на имущество в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства сторона истца заявила ходатайство об истребовании сведений о счетах завещателя в ПАО «Промсвязьбанк» и в случае отрицательного ответа, требования в данной части поддерживать не будут.
ФИО1, представители администрации г.о. Самара, департамента управления имуществом г.о. Самара, ТУ Росимущества по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
ФИО1 в письменном ходатайстве уточненные исковые требования поддержал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что <дата> <данные изъяты> оставила на имя сына ФИО1 завещание, которым оставила ему все свое имущество.
<данные изъяты> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии <данные изъяты> №.
После смерти <данные изъяты> по заявлению наследника ФИО1 открыто наследственное дело №.
<дата> нотариус г. Самары ФИО2 дала истцу рекомендацию обратиться с соответствующим иском в суд в связи с пропуском срока принятия наследства в заявительном порядке.
На день смерти <данные изъяты> свое завещание не отменяла и не изменяла.
Как следует из выписок из ЕГРН от <дата> на день смерти <данные изъяты> на праве собственности принадлежало следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 524,00 кв.м;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 460,40 кв.м;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 285,10 кв кадастровый №;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,80 кв.м., кадастровый ном №;
- нежилое здание (индивидуальный гараж), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 66,40 кв. кадастровый №.
Кроме того <данные изъяты> принадлежал денежный вклад и причитающиеся проценты по нему, открытому <дата>. договору №, заключенному с <данные изъяты>».
В связи с чем, данное имущество входит в состав наследственной массы после смерти собственника.
В ответ на судебный запрос <данные изъяты> сообщило в письме от <дата> №, что вклады, счета на имя <данные изъяты> отсутствуют.
В связи с чем, в данной части требования истец поддерживать не стал.
Как следует из п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно объяснениям истца и его представителя, а также показаниям свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты> истец ФИО1 проживал со своей матерью <данные изъяты> в доме по адресу: <адрес>, после смерти последней продолжил пользоваться домом, занимался похоронами, других наследников нет.
Как следует из письма Отдела ЗАГС Красноглинского района управления ЗАГС Самарской области от <дата> № других детей у <данные изъяты> нет, супруг <данные изъяты> умер <дата>.
Данные обстоятельства никем не оспорены и под сомнение не поставлены.
В связи с чем, суд находит доказанным факт принятия ФИО1 наследства после смерти <данные изъяты> умершей <дата>.
Поскольку истец является единственным наследником по завещанию, фактически принял наследство, следовательно, за ним подлежит признанию право собственности на указанные выше объекты в порядке наследования.
Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.
В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара, ТУ Росимущества по Самарской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> № наследства по завещанию после смерти Козловой <данные изъяты>, умершей <дата>.
Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершей <дата> следующее наследственное имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 524,00 кв.м;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 460,40 кв.м;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 285,10 кв.м кадастровый №;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,80 кв.м., кадастровый ном №;
- нежилое здание (индивидуальный гараж), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 66,40 кв. кадастровый №;
- денежный вклад и причитающиеся проценты по нему, открытому <дата>. договору № заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты>».
Признать за ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> № право собственности на следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 524,00 кв.м;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 460,40 кв.м;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 285,10 кв.м кадастровый №;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,80 кв.м., кадастровый ном №;
- нежилое здание (индивидуальный гараж), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 66,40 кв. кадастровый №;
- денежный вклад и причитающиеся проценты по нему, открытому <дата>. договору №, заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Волков
Мотивированное решение суда составлено 20.09.2023 года.