Дело №а-1995/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2023 года <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гарявиной О.А.,
при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,
с участием представителя прокуратуры <адрес> ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Государственного казенного специального общеобразовательного учреждения закрытого типа «Республиканская специальная общеобразовательная школа им. Н.А. Галлямова» Министерства образования и науки Республики Татарстан» к ФИО2 о продлении установленного судом срока пребывания в учебном учреждении закрытого типа,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное специальное учебно-воспитательное общеобразовательное учреждение закрытого типа «Республиканская специальная общеобразовательная школа имени Галлямова Н.А.» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении установленного судом срока пребывания в учебном учреждении закрытого типа.
В обоснование требований указано, что решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на 1 год. Мать несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3 решением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. Отец несовершеннолетнего ФИО4 осужден приговором Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в связи с этим относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. ФИО2 повторно находится на реабилитации в РСОШ. В первый раз был направлен в РСОШ по решению Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год. После выпуска из РСОШ через год несовершеннолетний вновь помещен в РСОШ сроком на 1 год. В период нахождения в РСОШ ФИО2 на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил самовольный уход вместе с другим обучающимся с территории школы. За время нахождения в самовольном уходе подростки совершили кражу с проникновением в магазин в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний задержан и сотрудниками школы доставлен в РСОШ. Согласно заключению психолого-педагогической комиссии процесс реабилитации не вступил в завершающую стадию, к выпуску подросток не готов. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и <адрес>ов <адрес> вынесла решение о обращении в суд с ходатайством о продлении срока пребывания несовершеннолетнего в РСОШ. Просит продлить ФИО2 срок пребывания в РСОШ до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальной школе закрытого типа необходимо для его реабилитации. Уход подростка из школы и совершение нового преступления показывает, что реабилитация не завершена.
Административный ответчик в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, просил отказать в его удовлетворении, пояснив, что в нахождении в РСОШ не нуждается, желает вернуться в детский дом, где ему будет свободнее от надзора.
Законный представитель несовершеннолетнего – представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании с административными требованиями согласился, просил иск удовлетворить.
Представитель административного ответчика - адвокат в судебном заседании позицию ФИО2 поддержал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном этим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.
Производство по делам, связанным с пребыванием несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, регулируется Главой 31.3 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".
В соответствии со статьей 15 указанного Федерального закона в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с законодательством об образовании могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода.
Согласно пункту 7 статьи 15 Закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних» несовершеннолетний может быть направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на 3 года.
Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае необходимости дальнейшего применения этой меры воздействия к несовершеннолетнему осуществляется по решению суда, принимаемому в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа не может превышать три года.
В судебном заседании установлено, что решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен в Государственное казенное специальное учебно-воспитательное общеобразовательное учреждение закрытого типа «Республиканская специальная общеобразовательная школа имени Галлямова Н.А.», ДД.ММ.ГГГГ заканчивается срок его реабилитации.
Мать несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3 решением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, лишена родительских прав.
Отец несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО4, осужден приговором Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и находится в местах лишения свободы.
ФИО2 в связи с этим относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.
Ранее ФИО2 уже помещался в РСОШ сроком на 1 год по решению Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения в РСОШ ФИО2 был осужден приговором Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил самовольный уход вместе с другим обучающимся с территории школы. За время нахождения в самовольном уходе подросток совершил кражу с проникновением в магазин в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний был задержан сотрудниками полиции в <адрес> и сотрудниками школы доставлен в РСОШ.
ДД.ММ.ГГГГ комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и <адрес>ов <адрес> вынесла решение ходатайствовать перед судом о продлении срока пребывания несовершеннолетнего в РСОШ.
Согласно характеристике специальной школы закрытого типа ФИО2 характеризуется как восторженный, жизнерадостный, общительный, влюбчивый. В контактах – неразборчив, дружески настроен ко всем. К лидерству не стремиться. Может быть временным лидером в экстремальных ситуациях или неформальных группах. Демократичен. Высокое упорство в борьбе против норм, установок в группе. Склонен к самоутверждению. В группе ориентируется на реальную деятельность, а не на субъективные взаимоотношения. В основном полагается на себя. Не терпит бессмысленной работы, иногда может быть безжалостным и жестоким. Ведомый, идущий на зов, присоединяющийся, что способствует легкому попаданию в асоциальные группы. Диагностируется высокий уровень физической агрессии. У ФИО2 наблюдается слабый интерес к обучению в школе. Чаще всего на уроках он пассивен, молчалив, задания выполняет без стремления сделать их правильно, на хорошую оценку. Он обладает узким кругозором, не любит читать, запоминать, не четко и не системно излагает свои мысли, грамотность страдает. Рядом с одноклассниками молчалив, насторожен, старается угодить им. Школьные поручения выполняет, но не всегда качественно. В школьных мероприятиях участвует, но без особого энтузиазма. С выбором будущей профессии не определился. Не серьезно относится к своему будущему.
По заключению школьной психолого-медико-педагогической комиссии процесс реабилитации ФИО2 осуществляется, но к выпуску не готов.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что продление срока пребывания несовершеннолетнего ФИО2 в специальной школе будет способствовать созданию наиболее благоприятных условий для его реабилитации, а потому находит административные исковые требования Государственного казенного специального учебно-воспитательного общеобразовательного учреждения закрытого типа «Республиканская специальная общеобразовательная школа имени Галлямова Н.А.» подлежащими удовлетворению частично, срок пребывания несовершеннолетнего в РСОШ продлению на 1 год, т.е.до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Государственного казенного специального общеобразовательного учреждения закрытого типа «Республиканская специальная общеобразовательная школа им. Н.А. Галлямова» Министерства образования и науки Республики Татарстан» к ФИО2 о продлении установленного судом срока пребывания в учебном учреждении закрытого типа удовлетворить частично.
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленный решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания в учебном учреждении закрытого типа на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.
Судья Московского
районного суда <адрес> Гарявина О.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Московского
районного суда <адрес> Гарявина О.А.