Дело № 2-1014/2022

УИД: 61RS0021-01-2022-001773-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.

при секретаре Кистеревой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти истец принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону от 05 декабря 2012 года, удостоверенное ФИО3, нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области, на наследственную массу, состоящую из денежных вкладов, с причитающимися процентами, подлежащих компенсации.

Наследником ? доли являлась мать истца К.Т.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери истец принял наследство, состоящее из денежных вкладов, с причитающимися процентами, подлежащих компенсации.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии № от 23.11.1994г. при жизни наследодателю принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 9,0 га, выданный на основании постановления главы Администрации г. Сальска и Сальского района № от 13.02.1992г., что также подтверждается выпиской из постановления Главы администрации г. Сальска и Сальского района № от 22.04.2002г.

Из постановления № от 22 апреля 2002 г., следует, что при жизни наследодателю принадлежал земельный участок площадью 9 га.

На основании постановления № от 22 апреля 2002 г., земельная доля 8,24 га была выделена в земельный участок, площадью 8.24 га (82400 кв.м.) с кадастровым номером №. Таким образом, как сейчас выяснилось, отцу истца принадлежала в том числе на праве собственности земельная доля площадью 0,76 га (7600кв.м.), кадастровый номер №, расположенная по адресу:

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество не представляется возможным, на основании того, что права наследодателя не зарегистрированы в ЕГРП.

Однако наследодатель владел указанным имуществом, как следует из выписки из Постановления № главы администрации г. Сальска и Сальского района от 22 апреля 2002 г.

Право собственности на указанный земельный участок прошло государственную регистрацию в соответствии с действующим законодательством.

При жизни наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на данное имущество, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРН отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер №, расположенную по адресу: и признать за нем право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещалась в порядке предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.32), в назначенное судом время не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36).

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.31), в назначенное судом время представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, Управление Росреестра по Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.33), в назначенное судом время представитель не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследниками по закону являлись: сын – истец по делу и супруга К.Т.М., принявшие наследство, состоящее из денежных вкладов, с причитающимися процентами, подлежащих компенсации., что подтверждается свидетельствам о праве на наследство по закону (л.д.12,13). После смерти К.Т.М. наследником по закону является истец (л.д.11).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что кроме указанного выше имущества, наследодателю на день открытия наследства принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 9,0га, выданный на основании постановления главы Администрации г. Сальска и Сальского района № от 13.02.1992г.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии № от 23.11.1994г. К.А.М. на основании постановления главы Администрации г. Сальска и Сальского района № от 13.02.1992г., принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 9,0га(л.д.17).

Согласно Архивной выписке из Постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № от 22 апреля 2002 года «О выделении из общей долевой собственности ЗАО «Ивановское» земельных участков в счет земельных долей и передаче их в собственность гражданам», из общей долевой собственности ЗАО «Ивановское» выделены земельные участки, предоставленные в счет земельных долей и переданы в собственность гражданам, в том числе: К.А.М. (протокол № от 10 января 2000 года, общая площадь 9,0 га, 706 балло-гектар, в том числе: пашня – 8,24 га, 647 балло-гектар; пастбища – 0,76 га, 59 балло-гектар) (л.д.15-16).

Согласно информационному письму межмуниципального отдела по Песчанокопскому, Пролетарскому, Сальскому, Целинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 03 июня 2022 года №, кадастровый номер земельного массива, в котором производится государственная регистрация прав на земельные доли, из которого происходил и происходит выдел земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Ивановское» согласно данным ЕГРН – №. Согласно постановлению Главы Администрации г. Сальска и Сальского района от 13 февраля 1992 года № колхоз «Советская Россия» был преобразован в товарищество «Ивановское». Размер земельной доли составляет 9 га сельхозугодий, из них 8,24 га – пашня, 0,76 га – пастбища. К.А.М. произвел выдел в счет своей земельной доли (8,24га) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 82400 кв.м. (8,24 га) пашня. Однако К.А.М. не обращался после выдела пашни за государственной регистрацией права на земельную долю – пастбища 0,76 га (л.д.35).

Согласно справке кадастрового инженера ООО «Недвижимость» выполнение кадастровых работ по образованию земельных участков путем выдела в счет земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, возможно. Свободная для образования земельных участков площадь имеется (л.д.34).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер: №, расположенную по адресу:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем с, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 0,76 (7600 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Попова

Мотивированное решение составлено – 18 июля 2022 года.