УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2023 года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Лавриненко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Водоканал» к ЗАА о взыскании задолженности за коммунальные услуги умершего наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации Ивановского муниципального округа, мотивируя исковые требования тем, что общество на территории <адрес> является единственной ресурсоснабжающей организацией и оказывающей услуги по водоснабжению и водоотведению для жителей данного села с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Водоканал» было установлено, что собственник <адрес> – ЕВД умерла ДД.ММ.ГГГГ. В виду отсутствия наследников, руководствуясь п.2 ст. 1151 ГК РФ, общество обратилось с претензией к Администрации Ивановского муниципального округа об оплате задолженности за водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО и техническое облуживание в сумме 16 949,90 рублей, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требование ООО «Водоканал» было проигнорировано администрацией Ивановского муниципального округа, общество обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием о взыскании с Администрации Ивановского муниципального округа задолженности по коммунальным услугам в сумме 16 949,90 рублей, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени за просрочку платежей в размере 4 177,69 рублей, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом разъяснений, содержащихся в ответе на 10 –й вопрос Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утв. Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ, и положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Определением Арбитражного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Администрации Ивановского муниципального округа на ЗАА, наследника ЕВД, фактически принявшего наследство (согласно решения Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, дело передано на рассмотрение в Ивановский районный суд Амурской области, которому при поступлении был присвоен номер – №.
ДД.ММ.ГГГГ в Ивановский районный суд Амурской области от ответчика, ЗАА, поступило заявление о признании им исковых требований в полном объеме, с указанием на известность положений, предусмотренных ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
Учитывая, что признание иска ответчиком, ЗАА, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, в виду освобождения ООО «Водоканал» при предъявлении искового заявления от уплаты государственной пошлины, с ЗАА подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма в размере 833,83 рубля (п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ООО «Водоканал» со стороны ЗАА.
Исковые требования ООО «Водоканал» - удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ООО «Водоканал» (ОГРН <***>) с ЗАА (СНИЛС: №) сумму задолженности по коммунальным услугам в размере 16 949,90 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени за просрочку данных платежей в размере 4 177,69 рублей.
Взыскать с ЗАА в доход местного бюджета сумму в размере 833,83 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня провозглашения решения.
Судья: Скобликова Н.Г.