РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре судебного заседания Бадеевой П.С., с участием прокурора Назаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/23 по иску Московско-Смоленского транспортного Прокурора Московской транспортной прокуратуры к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Московско-Смоленского транспортный Прокурор Московской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 2 182 542,73 руб., мотивируя требования тем, что ответчик совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица. В январе 2021 года, ФИО1 совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица путем осуществления таможенной операции по таможенному декларированию транспортного средства международной перевозки - автомашины марки «LEXUS» GS 430, 2006 года выпуска, VIN - ****-м, г.р.з. Республики Абхазии ****АВН с полным условным освобождением от уплаты таможенных платежей с последующим использованием данного транспортного средства в личных целях для внутренней перевозки на территории Евразийского экономического союза. После чего, не намереваясь осуществлять международную перевозку, используя указанное транспортное средство исключительно в личных целях для внутренней перевозки на территории ЕАЭС, направился в г. Москву, имея на основании п. 8 ст. 279 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных платежей. Согласно заключению специалиста Тульской таможни от 29.10.2021, сумма неуплаченных таможенных платежей в отношении транспортного средства «LEXUS» GS 430, 2006 года выпуска, VIN - ****-****по состоянию на 18.01.2021 года составляет 2 182 542,73 рублей.

Прокурор Назарова Е.А. в суд явилась, завяленные требования полностью поддержала.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав Назарову Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в январе 2021 года, прибыл на территорию Республики Абхазия, где в период с 16.01.2021 по 18.01.2021, используя услуги иных лиц, проживающих на территории Республики Абхазия, с целью предоставления таможенному органу для таможенного оформления транспортного средства, получил документы, содержащие заведомо недостоверные сведения.

18.01.2021 в период времени с 00 ч. 01 мин. до 23 ч. 59 мин., находясь на территории таможенного поста Многосторонний автомобильный пункт пропуска Адлер (таможенный пост МАIШ Адлер) Краснодарской таможни, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> зная о запрете использования в личных целях для внутренней перевозки временно ввезенного транспортного средства международной перевозки, и намереваясь использовать указанное транспортное средство исключительно в личных целях для внутренней перевозки на территории ЕАЭС, имея обязанность по уплате таможенных платежей в случае использования указанного транспортного средства для внутренней перевозки и достоверно зная об этом, но, не желая нести расходы по их уплате, в нарушение подп. 1 п. 4 ст. 275 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), произвел все необходимые действия с целью осуществления таможенной операции по таможенному декларированию транспортного средства международной перевозки - легкового автомобиля марки «LEXUS» GS 430, 2006 года выпуска, VIN - <***> ****-****, государственный регистрационный номер Республики Абхазии В844РК АВН, осуществил таможенное декларирование указанного автомобиля как транспортного средства международной перевозки, путем подачи в таможенный орган таможенной декларации на транспортное средство № 10309240/180121/300011745 (регистрационный № 10309240/180121/ВОО34776), предоставив в обоснование заявленной декларации следующие документы, содержащие недостоверные сведения: трудовой договор № 17 /О 1 от 18.01.2021, командировочное удостоверение № 17 от 18.01.2021, путевой лист 37 № 18/01 от 18.01.2021, договор перевозки пассажиров № 17/01 от 17.01.2021, договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 17/01 от 18.01.2021, а также доверенность АА 341054 от 18.01.2021.

18.01.2021 г. в период времени с 00 ч. 01 мин. до 23 ч. 59 мин. ФИО1, переместил через таможенный пост Многосторонний автомобильный пункт пропуска Адлер Краснодарской таможни, расположенный по адресу: ****, из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС транспортное средство «LEXUS» GS 430, 2006 года выпуска, VIN - ****-****, государственный регистрационный номер Республики Абхазии ****АВН, задекларированное как транспортное средство международной перевозки, с установленным таможенным органом сроком временного ввоза транспортного средства международной перевозки до 28.01.2021 г., после чего, не намереваясь осуществлять международную перевозку, используя указанное транспортное средство исключительно в личных целях для внутренней перевозки на территории ЕАЭС, направился в г. Москву, имея на основании п. 8 ст. 279 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных платежей в первый день совершения действий, направленных на использование транспортного средства международной перевозки в личных целях для внутренней перевозки либо в день выпуска указанного транспортного средства в качестве временного ввезенного транспортного средства международной перевозки, то есть 18.01.2021 г.

В установленный таможенным органом срок, то есть до 28.01.2021 г., указанное транспортное средство ФИО1 за пределы Российской Федерации не вывезено.

Согласно заключению специалиста Тульской таможни от 29.10.2021 г., сумма неуплаченных таможенных платежей в отношении транспортного средства «LEXUS» GS 430, 2006 года выпуска, VIN - ****-****по состоянию на 18.01.2021 г. составляет 2 182 542,73 руб.

Приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24.05.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 06.06.2022 г.

Как установлено ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с осуществлением таможенного регулирования в Евразийском экономическом союзе таможенными органами взимаются обязательные платежи, составляющие понятие «таможенные платежи».

В соответствии со ст. 46 ТК ЕАЭС к таможенным платежам относятся: ввозная таможенная пошлина; вывозная таможенная пошлина; налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Союза; акцизы (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию Союза; таможенные сборы.

В отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 3-7 настоящего Кодекса.

Положения настоящей главы и глав 7-11 настоящего Кодекса применяются в случаях, предусмотренных главой 3-7 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает при ввозе товаров на таможенную территорию Союза.

Согласно ст. 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации, таможенные пошлины и таможенные сборы относятся к неналоговым доходам федерального бюджета.

Совершенным ФИО1 преступлением нанесен вред интересам Российской Федерации, а именно нанесен материальный ущерб, выразившийся в непоступлении в федеральный бюджет таможенных платежей в размере 2 182 542,73 руб.

Таможенными органами требования об уплате таможенных платежей ФИО1 не выставлялось, до настоящего времени, неуплаченные таможенные платежи не взысканы.

В силу ч. 1 ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

В соответствии со ст. 125 и п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу Российской Федерации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причиненный вред возникает при наличии следующих признаков: противоправное действие причинителя вреда, наличие вины в совершении действий, наступление вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением самого вреда.

При таких обстоятельствах дела суд признает заявленные требования законными и обоснованными, и удовлетворяет иск.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Московско-Смоленского транспортного Прокурора Московской транспортной прокуратуры к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации 2 182 542,73 руб. в качестве возмещения ущерба причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А