дело № 2-4432/2022
УИД 50RS0052-01-2022-004801-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Щёлково
«11» июля 2022 года
Щёлковский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника Щёлковского городского прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 и ФИО3 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Щёлковский городской суд с иском к ФИО2 ФИО11 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В обоснование иска указали, что с ДД.ММ.ГГГГ года истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: , доля в праве по 1/2 у каждого.
Указанная квартира принадлежит истцам на основании нотариально заверенного Договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.
В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО2 ФИО12, как супруг ФИО1
В ДД.ММ.ГГГГ. брак между сторонами был расторгнут, в связи с чем, ответчик выехал из указанной квартиры и в ней не проживает с июня 1999г., его в вещей в квартире не имеется, однако, ответчик ФИО2 остается зарегистрированным в указанном жилом помещении.
Ответчик, будучи зарегистрированным в жилом помещении более 20 лет в квартире не проживает, не принимает участия в содержании указанной квартиры, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Добровольно не снимается с регистрационного учета из спорной квартиры. Истцы вынуждены ежемесячно вносить плату за ответчика за жилищно-коммунальные услуги, несмотря на то, что членом их семьи ответчик не является.
Истцы просят суд: признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец ФИО1 - не явилась, извещена надлежащим образом, истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ФИО1 по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила суду, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных его вещей в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу не имеется.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Помощник Щёлковского городского прокурора Московской области Олеников А.В. представил заключение о возможности удовлетворения исковых требований.
Определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истца и заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: , находится в собственности истцов ФИО1 ФИО13 и ФИО3 ФИО14; доля в праве 1\2.
Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, о чём выдано соответствующее свидетельство органов ЗАГС.
Из искового заявления и пояснений представителя истца усматривается, что ответчик выбыл из спорной жилой квартиры около двадцати лет назад.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Право пользования жилым помещением, занимаемым на основании договора найма, сохраняется за бывшим членом семьи нанимателя лишь в том случае, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, либо временно отсутствует в нем (ст. 71 ЖК РФ).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В соответствии с п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятии с учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173, а также в силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу установлен факт длительного не проживания ответчика в спорной жилой квартире.
Доказательств, свидетельствующих о недобровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, наличия препятствий в пользовании жилым помещением, а также временном характере выезда ответчика в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО15 и ФИО3 ФИО16 к ФИО2 ФИО17 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО19 с регистрационного учета по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
подпись
А.А. Фомичев