ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 мая 2025 года <адрес>
Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Ярушевская В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев поступивший из отдела МВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Адамий, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин. гражданин ФИО1 в <адрес>, около кафе «НооКан», который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. При доставлении в патрульный автомобиль отказался от выполнения законных требований о прекращении своих противоправных действий, препятствовал выполнению своих служебных обязанностей, тем самым оказывая злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол административного правонарушения 22-257449.
ФИО1 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что находился в алкогольном опьянении. Раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 во вменённом административном правонарушении подтверждается и иными доказательствами: рапортами сотрудников, объяснениями граждан.
Согласно справка ГБУЗ «Усть-Лабинской ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в экстренной госпитализации не нуждается.
При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность состояние алкогольного опьянения.
В целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1 суд считает, что к нему, как к административному правонарушителю, необходимо применить вид административного наказания, как административный арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Майкоп, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Адамий, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, т. е. с 02 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Усть-Лабинского
районного суда подпись Ярушевская В.В.