Дело № 2-2345/23
23RS0037-01-2023-002582-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 414 193,52 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 7341,94 рублей.
В обоснование иска указано, что 18.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>А. в результате которого получил повреждения автомобиль марки KIA К5 2,5.Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в Совкомбанк Страхование» (АО) согласно страховому полису КАСКО.Страхователь обратился к «Совкомбанк Страхование» (АО) с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения.На основании указанного заявления, «Совкомбанк Страхование» (АО) было выплачено страховое возмещение в размере 414193,52 рублей, что подтверждается платежным поручением.Лицом ответственным за убытки «Совкомбанк Страхование» (АО) является ФИО1, управлявший ТС ВАЗ, г.н. О34ГГХ93 что подтверждается материалами о ДТП.Риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>А. в результате которого получил повреждения автомобиль марки KIA К5 2,5.Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в Совкомбанк Страхование» (АО) согласно страховому полису КАСКО.Страхователь обратился к «Совкомбанк Страхование» (АО) с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения.На основании указанного заявления, «Совкомбанк Страхование» (АО) было выплачено страховое возмещение в размере 414193,52 рублей, что подтверждается платежным поручением.Лицом ответственным за убытки «Совкомбанк Страхование» (АО) является ФИО1, управлявший ТС ВАЗ, г.н. О34ГГХ93 что подтверждается материалами о ДТП.Риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к «Совкомбанк Страхование» (АО) перешло, в пределах выплаченной суммы, право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении – в сумме 414 193,52 рублей.
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7341,94 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» сумму ущерба в порядке суброгациив размере 414 193,52рубля, а также госпошлину в размере 7341,94 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: