Дело № 2-1085/2025
УИД 34RS0012-01-2025-001235-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Городище Волгоградской области 10 июля 2025 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Редько Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО10,
с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «<адрес>» ФИО24.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО1. При жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, СНТ «<адрес>», участок №. Наследниками ФИО1 являлись ФИО2 (дочь наследодателя) и ФИО3 (внучка наследодателя), которые вступили в наследство, оставшееся после ФИО1, по завещанию в равных долях каждая – по 1/2 доли. Вместе с тем, спорный земельный участок в наследственную массу не вошел. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли на названный земельный участок. ФИО3 в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на наследство в виде 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, СНТ «<адрес>», участок №, нотариусом ФИО3 выдано не было. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, СНТ «<адрес>», участок №.
Истец ФИО11 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «<адрес>» ФИО24. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18. В браке у супругов ФИО18 рождены дети – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11.
От указанного брака супруги ФИО11 имеют дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут. После расторжения брака ФИО2 фамилию не меняла.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. После заключения брака супруга сменила фамилию на ФИО20.
ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО20 прекращен. После расторжения брака ФИО13 сменила фамилию на ФИО11.
Перечисленные выше обстоятельства усматривается из сведений отдела ЗАГС администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, предоставленных по запросу суда.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства и сведениями отдела ЗАГС администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, предоставленными по запросу суда.
Из копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом города Волгограда ФИО14, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО14 – ФИО15 Согласно тексту названного завещания покойная ФИО1 завещала принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в равных долях внучке ФИО3 и дочери ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу города Волгограда ФИО14 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после матери – ФИО1, ФИО2 указала, что является наследником по закону и по завещанию, других наследников по закону нет. В качестве других наследников по завещанию ФИО2 указала внучку наследодателя – ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО1
Обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, ФИО3 указала, что наследниками на основании завещания являются в равных долях: ФИО3, ФИО2, наследником по закону первой очереди является дочь наследодателя – ФИО2, других наследников нет.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО14 ФИО2 выданы свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве на наследство по завещанию, оставшегося после ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО14 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, оставшегося после ФИО1
Из копии данного наследственного дела также усматривается, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства и сведениями отдела ЗАГС администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, предоставленными по запросу суда.
Нотариусом города Волгограда ФИО14 по запросу суда была предоставлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после матери – ФИО2, ФИО3 указала, что других наследников не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО14 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г<адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся в банках, со всеми причитающимися процентами, принадлежащих наследодателю.
Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО3 указывает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, СНТ «<адрес>», участок №, который был приобретен в собственность у третьих лиц, и на протяжении 30 лет вплоть до смерти ФИО1 использовался ею для ведения личного подсобного садоводческого хозяйства, возделывался и содержался.
Согласно ответу внешнего управляющего СНТ «<адрес>» на запрос суда в распоряжении СНТ «<адрес>» находится справка № от ДД.ММ.ГГГГ года за подписью действующего на тот момент времени председателя правления ФИО16, согласно которой ФИО1 является членом СНТ «<адрес>» и принята протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, за ней закреплен садовый участок №№.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, СНТ «<адрес>», участок №, о чем свидетельствует соответствующее уведомление.
Как установлено в судебном заседании, будучи наследником ФИО1 и ФИО2, истец ФИО3 после смерти ФИО1 и ФИО2 оплачивает членские взносы в СНТ «<адрес>» и занимается садоводством на земельном участке, то есть вступила во владение наследственным имуществом. В подтверждение указанных обстоятельств ФИО3 суду представлены копия членской книжки садовода на ее имя с отметками об уплате членских и целевых взносов и копия кассового чека.
Указанные обстоятельства согласуются с ответом внешнего управляющего СНТ «<адрес>» на запрос суда, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ года участком №№ пользуется ФИО3. Обязанность по уплате членских взносов и за потребленную электроэнергию исполнена, задолженность отсутствует, взносы оплачиваются регулярно.
Доказательств обратному суду не представлено.
В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании, достоверно установлено, что ФИО3 в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО1 и ФИО2, поскольку после смерти бабушки и матери пользовалась принадлежащим наследодателям имуществом, несла бремя его содержания.
В соответствии с положениями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 приняла меры по сохранению наследственного имущества ФИО1 и ФИО2, несла расходы по его содержанию, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, то суд считает установленным факт вступления ФИО3 в наследство после смерти ФИО1 и ФИО2
На основании изложенного, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1 и ФИО2, при этом правопритязания иных наследников, в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, СНТ «<адрес>», участок №.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июля 2025 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Е.Н. Редько