56RS0006-01-2022-000829-64
№2-638/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года с. Беляевка
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В., при секретаре Арьковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 (далее- заявитель) обратилась суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредтный договор № (далее- договор).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с заявителя задолженности по вышеуказанному договору.
При этом в нарушение требований закона ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней с приложением всех документов.
На основании изложенного,ссылаясь на ст. 310 ГПК РФ, ст.49 Основ законодательства о нотариате, заявитель просит суд:
Признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности.
Исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом ФИО2, отменить и отозвать с исполнения.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересовнаного лица ПАО «Сбербанк», заинтересованное лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили суду письменные возражения на заявление ФИО1, в которых заявление просили рассмотреть дело в свое отсутсвие, в удовлетворении требований заявителя -возражали.
Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно чч.1,3 ст.89 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11.02.1993г. N 4462-1 (далее- Основы) для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В силу п.2 ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ч.1 ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии с ч.1 ст.91 Основ,- исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В силу ст. 44.3. Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.
Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.
Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.
Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.
Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.
В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.
Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
Согласно ч.3 ст.45.1 Основ требования к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
Согласно пп.3,6,8 требований к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме, утвержденных Приказом Минюста России от 30.09.2020 N 227, документ в электронной форме изготавливается нотариусом в виде связанных между собой файлов в форматах XML и PDF... Электронный образ документа на бумажном носителе формируется в виде одного файла изображения в формате PDF… Документ в электронной форме подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса; в случае, если электронный документ изготавливается нотариусом в виде связанных между собой файлов в форматах PDF и XML, усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса подписывается пакет, состоящий из этих файлов, при этом каждый из файлов, входящих в этот пакет, считается подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее- Банк, кредитор) и ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик) был заключен кредитный договор №, по Индивидуальным условиям которого сумма кредита 190948 руб. 28 коп., предоставлена сроком на 36 месяцев, под 15,9% годовых (далее- Кредитный договор).
Пунктом 6 Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 6703,75 руб., согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечне платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
В соответствии с п.21 Кредитного договора, Банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и в соответствии с Общими условиями.
Своей подписью в Кредитном договоре ФИО1 подтверждила, что она, как Клиент, ознакомлена, согласна и обязуется выполнять все его условия.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении Кредитного договора стороны согласовали все его существенные условия, т.ч. п.21, предусматривающий право Банка взыскать общую сумму задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Доказательств в обоснование того, что условия кредитного договора оспаривались Заемщиком, признаны судом недействительными,- материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом,-ДД.ММ.ГГГГ. зачислил Заемщику на банковский счет № денежные средства в размере, предусмотренном Кредитным договором (пп. 1, 17 Кредитного договора).
Как следует из материалов дела, Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла с нарушением условий Кредитного договора.
Ввиду ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166947,32 руб., из них 127303,95 руб. сумма непросроченного основного долга, 28666,37 руб.- просроченный основной долг, 0 руб.- проценты за пользование кредитом, 9329,39 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 1647,61 руб. – неустойка (далее - уведомление).
Обращено внимание ФИО1 на то, что сумма просроченной задолженности, указанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., может отличаться от суммы задолженности на момент получения требования в связи с начислением процентов и неустойки.
В данном уведомлении, также, указано, что в случе неоплаты суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе во внесудебном порядке обратиться к нотариусу для взыскания задолженности по Кредитному договору в полном объеме и возмещении судебных издержек по исполнительной надписи.
Доказательств в обоснование надлежащего исполнения своих обязательств, отсутствия задолженности по Кредитному договору,-- заявителем суду не представлено.
В силу п.16 Кредитного договора обмен информацией между Кредитором и Заемщиком осуществляется посредством электронной почты, телефонной, факчсимильной, почтовой связи и / или личной явки в подразделение Кредитора по месту получсения Кредита.
Согласно Кредитному договору местом регистрации и проживания Заемщика является адрес: <адрес>, пр-кт Гагарина, <адрес>.2,<адрес>, в обоснование чего Заемщиком ФИО1 предоставлен свой паспорт.
Ввиду вышеуказанного условия Кредитного договора, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Банком по адресу регистрации, указанному в предоставленном при заключении договора паспорте ФИО1: <адрес>.
Согласно квитанции об отправке заявления ФИО1 в Беляевский районный суд Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, данный адрес, по прежнему, является местом регистрации заявителя, т.е. местом постоянного или преимущественного проживания.
Из отчета об отслеживании почтового отправления Банка с почтовым идентификатором № направленного по вышеуказанному адресу ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. корреспонденция была вручена адресату.
24.10.2022г. через единую информационную систему нотариата посредством программного обеспечения «Клиент ЕИС» от ПАО Сбербанк удаленно в электронном виде поступило заявление № на совершение исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1, с приложением электронных документов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условие для направления Банком нотариусу заявления о совершения исполнительной надписи, по истечению четырнадцати дней после отправления ФИО1 уведомления о погашении задолженности - соблюдено.
Более того, уведомление считается доставленным в силу абз.2 ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснений, содержащихся в пп.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Как следует из материалов дела, к заявлению о совершении исполнительной надписи удаленно, Банком приложены: условия договора банковского обслуживания, индивидуальные условия кредитования, паспорт, требование о досрочном возврате задолженности, доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, детализированный расчет задолженности, документ, подтверждающий выдачу кредита, общие условия кредитования.
Согласно представленного нотариусу расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ФИО1 составляет: 170187,84 руб., из них 155970,32 руб. - сумма просроченной ссудной задолженности, неустойка по процентам -688,63 руб., неустойка по кредиту – 1757,94 руб., неустойки – 2446,57 руб., задолженность по процентам – 11770,95 руб., в том числе просроченные -10991,92 руб., в том числе просроченные на просроченный долг – 779,03 руб.
Сведений о наличии спора между сторонами по размеру задолженности нотариусу и суду не представлено.
При таких обстоятельствах у нотариуса не было оснований для отказа в совершении исполнительной надписи.
Как при подаче заявления об оспаривании действий нотариуса, так в процессе рассмотрения дела, заявитель не указала каких-либо доводов на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, не представила доказательств в обоснование их наличия; не привела иного расчета задолженности по кредитному договору. В материалах дела отсутствуют письменные претензии к Банку о незаключенности либо недействительности кредитного договора.
На основании заявления и вышеуказанных документов, поданных Банком в электронном виде и удостоверенных в установленном законом порядке ЭЦП (паспорт заявления №), после проверки исполнительных надписей в подсистеме контроля при отсутствии совпадений, и после оплаты Банком нотариального действия, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальный действий, совершенных удаленно за № содержащая сведения о месте и дате совершения исполнительной надписи, номере в реестре, о дате исполнения обязательства, о периоде задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о документе, устанавливающем задолженность – кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о сумме, подлежащей взысканию, - основной долг -169147,27 руб., сумма основного долга -155970,32 руб., сумма процентов - 11770,95 руб., расходы по совершению исполнительной надписи в сумме, - 1406руб.; сведения о взыскателе, о должнике. Исполнительная подпись подписана усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил ФИО1 о совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре по заявлению Банка, о чем свидетельствует сформированный в программе Клиент ЕИС за регистрационным номером 573 документ, направленный почтой России заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № Данное уведомление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 Кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, для совершения нотариального действия нотариусу были представлены все необходимые документы, удостоверенные в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушает.
Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате(утв. ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1) предусмотрены основания для отказа в совершении нотариального действия.
Поскольку законных оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя.
При этом, доводы заявителя проверены судом при разрешении спора, однако, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, не подтверждены и опровергаются исследованной судом совокупностью доказательств.
Поскольку судом отказано в удовлетворении заявленных требований, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб. в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ остаются на заявителе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования заявления ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитным платежам; об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом ФИО2,- оставить без удволетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.В. Занездрова.