77RS0002-02-2022-020687-73

№ 5-3937/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 13 октября 2022 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, участием ФИО1, сучастием переводчика фио рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио С. являясь иностранным гражданином незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

12 октября 2022 года в 16 часов 10 минут по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином адрес в качестве повара горячего цеха в ООО «Алисия», на момент проверки – в кафе адрес по адресу: адрес, который не имел разрешения на работу либо патент в адрес, что является нарушением требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки фио осуществлял приготовление горячих блюд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что патент на работу не получал. На момент проверки он осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу в качестве повара горячего цеха, близких родственников являющихся гражданами Российской Федерации не имеет.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом адрес № 1414958 об административном правонарушении от 12 октября 2022 года (л.д. 1); докладной запиской (л.д.2); распоряжением № 210 от 12 октября 2022 года о проведении выездной внеплановой проверки (л.д.3); объяснением ФИО1 (л.д.6); копией паспорта ФИО1 (л.д.7); справкой ОВМ УВД по адрес ГУ МВД адрес о том, что патент на имя ФИО1 не оформлялся (л.д. 8); дактилоскопической картой (л.д.10); протоколом осмотра территории (л.д.11); фототаблицей (л.д.12-13); сведениями из базы ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.14-19).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента в городе федерального значения Москве, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу либо патента.

Ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" определено, что разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на адрес трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Под патентом понимается документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Между тем, из представленных материалов не усматривается данных об оформлении ФИО1 патента на осуществление трудовой деятельности в адрес.

фио С. не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в подпунктах 1-9 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на которых не распространяется вышеуказанный порядок осуществления трудовой деятельности.

Ст. 16 ТК РФ определено, что трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

По смыслу ч. 2 ст. 67 ТК РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Также о виновности ФИО1 свидетельствует имеющаяся в материалах дела фототаблица, которая содержит сведения о дате и времени проведения фотосъемки и фиксирует обстоятельства, занесенные в протокол об административном правонарушении, что в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ является документальным доказательством по рассматриваемому делу об административном правонарушении

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, р/сч <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525000, ОКТМО 45381000, КБК 18811601181019000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Басманный районный суд адрес.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение гражданина фио осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда его за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио