Решение по делу № 2А-398/2023 от 13.04.2023

Дело № 2а -398/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года город Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

при секретаре Муштаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 60000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО в периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. В данном исправительном учреждении как в карантинном отделении, так и в общежитии отсутствовала горячая вода, электрочайники, нормальный свет; было холодно, сыро. Средства личной гигиены (мыло, туалетная бумага, зубная паста, бритвенный станок) не выдавались. Вещевое довольствие (кофта, утепленное нательное белье, ботинки, штаны утепленные, кепка, костюм х/б в количестве двух штук) и т.д. не выдавались. В общежитии были антисанитарные условия, стены влажные, покрыты грибком и плесенью, при этом были побелены и обшелушены от краски. В общежитии обитали мокрицы, тараканы, мыши. Постельные принадлежности в полном объеме не выдавались. В период убывания из ИК-8 ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. его не обеспечивали питанием, не выдавали сухой паек. Таким образом он содержался в ненадлежащих условиях, где подвергался пыткам и унижалось его человеческое достоинство.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-8 ГУФСИН РФ по НСО ФИО2, действующий на основании доверенности от 24 января 2023 года сроком на один год, в судебном заседании поддержал ранее представленные письменные возражения (л.д.31-33).

Представители административных ответчиков - ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного административного дела.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1, 1.1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснено, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на доступ к правосудию (статья 46 Конституции Российской Федерации), право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (пункт 2).

Регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, охрана прав, свобод и законных интересов осужденных являются задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, включающего в том числе Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 1, часть 1 статьи 2 УИК РФ).

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 10 УИК РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 12.1 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания, предусмотренных законодательством Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным иском к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение, которая присуждается с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Согласно ст.227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Административное исковое заявление, поданное в соответствии с частью 1 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные статьей 220 настоящего Кодекса, требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим). Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание (статья 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 г. N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Основные положения материально-бытового обеспечения осужденных регламентируются ст. 99 УИК РФ, в том числе указано осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

В соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.10.2005 N 204-дсп "Об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы", Порядком обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, утвержденных приказом Минюста России от 3 декабря 2013 г. N 216, сроки носки предметов вещевого довольствия исчисляются с момента фактической выдачи. Выдача вещевого довольствия вновь осужденным осуществляется в день их прибытия в исправительное учреждение. Последующая выдача вещевого довольствия производится по письменному заявлению осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, но не ранее истечения установленных сроков носки находящихся в пользовании предметов. Учет выданного вещевого довольствия ведется по лицевому счету.

Приказом ФСИН России от 27 июля 2006 года N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" утверждено Приложение № – Нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы, в котором указаны нормы предметов, в том числе в помещениях общежитий.

В п.2 Приказа ФСИН России от 27 июля 2006 года N 512 указано, что начальникам управлений Федеральной службы исполнения наказаний по федеральным округам, территориальных органов и учреждений Федеральной службы исполнения наказаний необходимо привести фактическую оснащенность мебелью, инвентарем, оборудованием и предметами хозяйственного обихода (имуществом) общежитий, столовых, клубов, объектов коммунально-бытового назначения учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов УИС в соответствие с табельной положенностью из средств федерального бюджета и внебюджетных источников финансирования.

Из ответа Начальника ФКУ ИУ-13 ГУФСИН России по НСО следует, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время. О периодах пребывания и условиях содержания в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО ФИО1 информация в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО отсутствует (л.д.42)

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. содержался в ФКУ ИК-8 ГУФСИН РФ по НСО (л.д.34,62-63).

При поступлении в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 содержался в отряде «Карантин», площадь отряда составляет 107,8 кв.м., рассчитан на 23 человека, т.е. на одного человека приходится 4,68 кв.м, при санитарной норме 2 кв.м.

Далее ФИО1 содержался в отряде №(2 этаж общежития №), площадь отряда № составляет 321,2 кв.м., жилая площадь отряда составляет 219,8 кв.м. (л.д.77).

Исправительная колония является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Его учредителем и собственником закрепленного за ним имущества является Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний. Уставом учреждения предусмотрено, что исправительная колония, в том числе, осуществляет материально-бытовое обеспечение осужденных.

Приказом ФСИН России от 27 июля 2006 года N 512 утверждены нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы (Приложение 2) (пункт 1).

В силу статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

В соответствии с подпунктами 3, 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N, одна из основных задач ФСИН России - обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

В судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что административным ответчиком – ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области нарушались условия содержания ФИО1, а именно отсутствие горячей воды, электрочайника, нормального света, холод, сырость, не обеспечение вещевым довольствием, постельными принадлежностями, предметами личной гигиены, сухим пайком, так как из справок ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области следует, что информация о размещении осужденного ФИО1 в общежитии отряда Учреждения, за периоды ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. не может быть предоставлена в виду отсутствия обязанности по хранению данной информации (л.д.35), также не может быть предоставлена информация о материально-бытовом обеспечении ФИО1 за периоды ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ввиду истечения срока хранения документации (л.д.36), также в материалах дела имеется справка об уничтожении документации по материально-бытовому обеспечению осужденных (акты) и сроки хранения данных документов, а также сведения о соблюдении санитарно-технических условий в общежитии отряда №ДД.ММ.ГГГГг. в связи с тем, что данные акты хранятся не более 3-х лет согласно приказу Минкультуры России от 25.08.2010 №558 «Об утверждении перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения (л.д.55), вместе с тем в материалах дела имеется справка ФКУ ИК-8 ГУФСИН РОССИИ по НСО из которой следует, что ФИО1 содержался в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области в отряде №.

ДД.ММ.ГГГГ обеспечен следующим вещевым имуществом: белье нательное х/б 1 компл., ботинки мужские 1 пара, костюм х/б 1 компл., куртка мужская на утепленной подкладке 1 шт., майка мужская трикотажная 1 шт., наволочка 2 шт., носки х/б 1 пара, полотенце вафельное 1 шт., простыни 3 шт., сорочка верхняя мужская 1 шт., трусы 1 пара, шапка зимняя 1 шт.

ДД.ММ.ГГГГ обеспечен следующим вещевым имуществом: матрац б/у 1 шт., одеяло б/у 1 шт., подушка б/у 1 шт.

Устных и письменных заявлений от осужденного об отсутствии или выдаче вещевого имущества не поступало.

Гигиенический набор осужденных ФИО1 получал ежемесячно.

Ежемесячно проводятся обходы и осмотры всех зданий и помещений учреждения, также ежегодно при необходимости выполняются их косметические ремонты (л.д.77).

От осужденного ФИО1 в периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ письменные жалобы/обращения для отправки не поступали в канцелярию ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области для регистрации, сведения поданы согласно журналу регистрации жалоб и заявлений осужденных Инв. №.

В периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ устных жалоб/обращений не зарегистрировано, сведения поданы согласно журналам приёма осужденных по личным вопросам Инв. №, №

Нарушения положений нормативных актов, и обстоятельства, о которых указывал административный истец, не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ФИО1 не представил соответствующих доказательств, его доводы, изложенные в административном исковом заявлении о бездействии и ненадлежащих условиях содержания, являются голословными и сами по себе не могут быть приравнены к пыткам по смыслу, вкладываемому в данное понятие статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он в 2013г. отбывал наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН РОССИИ по НСО в отряде №. Вместе с ним отбывал наказание ФИО1

В помещении отряда № не было комнаты приема пищи, холодильника, требовалось проведение ремонта. У ФИО1 отсутствовали частично зимние вещи, на что он жаловался начальнику отряда.

Освещение в помещении отряда было плохое, иногда отключали электроэнергию, отопление.

Вместе с тем, ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО в периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., таким образом, о нарушении его прав он узнал в вышеуказанные периоды, вместе с тем, административное исковое заявление было составлено ДД.ММ.ГГГГг. и направлено в Калининский районный суд г. Новосибирска 18 октября 2022г. (л.д.4-8), то есть по истечении трех месяцев, установленных положениями ст.219 КАС РФ, в связи с чем истцом был пропущен срок обращения в суд, о применении которого заявил и представитель административного ответчика ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области (л.д.31-33).

В соответствии со ст.219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Для данной категории споров установлен срок для обращения в суд – три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 пропустил установленный срок на обращение в суд, так как ему было известно о нарушении прав, свобод и законных интересов в 2013г.

Определением Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 года N 2381-О установлено, что ст.46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, в частности Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Установление срока для обращения в суд обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока в силу части 5 статьи 219 КАС РФ не является основанием для отказа в принятии заявления или в прекращении производства по делу - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, т.е. в судебном заседании.

Таким образом, ст.219 КАС РФ не может рассматриваться как нарушающая конституционные права административного истца.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного искового заявления, в установленный срок, административным истцом не приведено, доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска этого срока суду не представлено.

Статья 227.1 КАС РФ была введена Федеральным Законом от 27.12.2019г. №494-ФЗ, однако ФИО1 обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГг., что не свидетельствует о пропуске срока по уважительной причине.

Кроме того, ФИО1 обратился в суд с административным иском о взыскании компенсации за нарушение условий содержания, в связи с чем, положения ст.208 ГК РФ, регулирующие гражданско-правовые отношения применению не подлежат.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного иска ФИО1 необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья: /подпись/ Л.В. Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2а-398/2023 Калининского районного суда города Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-006560-02.

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2023г.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Секретарь: И.В. Муштакова