Дело № 5-352/2023

УИД 54RS0№-78

Поступил в суд 13.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 находясь у <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников ОР ППСП о/п № «Кировский» УМВД России по <адрес> Б. и Л. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут у <адрес>, была задержана гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. Данная гражданка была доставлена в отдел полиции № «Кировский»;

- письменными объяснениями П., согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут он находился у <адрес>, видел, как ранее неизвестная гражданка выражалась грубой нецензурной бранью, при этом размахивала руками, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут она находилась у <адрес>, где выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, при этом размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была доставлена в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), наименование банка получателя Сибирское ГУ Банка России // УФК по <адрес>, счёт получателя 03№, БИК 015004950; ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, корреспондентский счет: 40№, КБК 18№, идентификатор 18№.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-78.