УИД:61RS008-01-2022-004310-60 Дело № 2-3501/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Мачулкине Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо: нотариус ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права на наследственное имущество, указав в его обоснование, что 27.02.2022 умер дедушка истцов ФИО6, нотариусом ФИО7 после смерти ФИО6 открыто наследственное дело №.

Оставшееся после смерти ФИО6 наследство состоит из <адрес>, что подтверждается справкой АО «Ростовское БТИ» № от 28.04.2022, выпиской из реестровой книги АО «Ростовское БТИ» от 28.04.2022, выпиской из ЕГРН от 18.04.2022.

Истцы являются внуками наследодателя, дочерями его сына ФИО8, умершего 28.02.2022, о чем выдано свидетельство о смерти V-AH № Городским (Кировским) ОЗАГС администрации г. Ростова-на-Дону. ФИО8 в права наследования после смерти ФИО6 вступить не успел.

В связи с чем, истцы указывают на то, что относятся к наследникам первой очереди по праву представления и имеют право наследования имущества умершего дедушки ФИО6 по 1/2 доли, которая причиталась бы их отцу в виде 1/3 доли.

Другими наследниками после смерти ФИО6 являются ответчики его дочь ФИО3 и супруга ФИО4

В настоящее время возникла необходимость установления факта родства истцом с наследодателем ФИО6 для вступления в наследство по праву представления после смерти ФИО6

Так, ФИО8 являлся отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении V-AH №, выданным 12.04.2022 ОЗАГС Советского района г. Ростова-на-Дону, где в графе отец указан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельством о заключении брака и присвоении фамилии ФИО1 V-AH №, выданном ОЗАГС администрации Советского района г. Ростова-на-Дону от 01.06.2012.

ФИО8 являлся отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении V-AH №, выданным 09.07.2022 ОЗАГС Советского района г. Ростова-на-Дону, где в графе отец указан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений подтверждается собственноручно написанной и подписанной автобиографией ФИО6, выданной и заверенной печатью Военного комиссариата Ростовской области от 21.04.2022, из которой следует, что сынов ФИО6 является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № ОЗАГС Советского района г. Ростова-на-Дону от 12.04.2022, проведенной проверкой по архивному фонду и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния запись о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

На основании изложенного, истцы просили суд установить факт родственных отношений, что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ является дедушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 1/6 долю квартиры <адрес> за каждой в порядке наследования.

Истец ФИО1, она же представтель ФИО2 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,в адрес суда направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутстиве.

Представитель ответчика ФИО3- ФИО9 по ордеру в судебное заседание явился, просил отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,причины неявки не неизвестны.

3- е лицо:нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено, а также в иных случаях, установленных действующим законодательством.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, а также в том случае, если все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2022 умер дедушка истцов ФИО6, нотариусом ФИО7 после смерти ФИО6 открыто наследственное дело №.

Оставшееся после смерти ФИО6 наследство состоит из <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой АО «Ростовское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестровой книги АО «Ростовское БТИ» от 28.04.2022, выпиской из ЕГРН от 18.04.2022.

Истцы являются внуками наследодателя, дочерями его сына ФИО8, умершего 28.02.2022, о чем выдано свидетельство о смерти V-AH № Городским (Кировским) ОЗАГС администрации г. Ростова-на-Дону. ФИО8 в права наследования после смерти ФИО6 вступить не успел.

В связи с чем, истцы указывают на то, что относятся к наследникам первой очереди по праву представления и имеют право наследования имущества умершего дедушки ФИО6 по 1/2 доли, которая причиталась бы их отцу в виде 1/3 доли.

Другими наследниками после смерти ФИО6 являются ответчики его дочь ФИО3 и супруга ФИО4

В настоящее время возникла необходимость установления факта родства истцом с наследодателем ФИО6 для вступления в наследство по праву представления после смерти ФИО6

Так, ФИО8 являлся отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении V-AH №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, где в графе отец указан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельством о заключении брака и присвоении фамилии ФИО1 V-AH №, выданном ОЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 являлся отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении V-AH №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Советского района г. Ростова-на-Дону, где в графе отец указан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений подтверждается собственноручно написанной и подписанной автобиографией ФИО6, выданной и заверенной печатью Военного комиссариата Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что сынов ФИО6 является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № ОЗАГС Советского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной проверкой по архивному фонду и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния запись о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО6 обратились к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус выдала им ответ об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку не представлены документы, подтверждающие родство ФИО8 с наследодателем ФИО6

Между тем, из представленного в материалы дела свидетельства о рождении серии I-BB № от 22.09.2022 (повторное) следует, что ФИО8 приходится сыном ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись № Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Антрацитовского горрайонного управления юстиции в Луганской области.

Соответственно перечисленная цепочка родственных связей подтверждает родство ФИО8 по отношению к ФИО6 в качестве сын и отец, ФИО2, ФИО1 по отношению к ФИО6 в качестве внучек и дедушки и дает им право на вступление в наследство по праву представления.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2, ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

При таких обстоятельствах, совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается факт родственных отношений ФИО2, ФИО1 с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, признание которого повлечет для ФИО2, ФИО1 правовые последствия, связанные с правами на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является дедушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является дедушкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1\6 долю <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1\6 долю <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 09.11.2022г