ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2023 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Сенцов О.А., с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
<дата> в 04 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Исследовав представленные материалы, заслушав объяснение ФИО1, суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес>4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: рапортом КО ОРППСП отдела МВД России по г.Ессентуки от <дата>, объяснением очевидца административного правонарушения от <дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, протоколом ПР ***** об административном задержании от <дата> согласно которому ФИО1 задержана в 05 часов 00 минут <дата>.
Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, личность виновного, а так же то, что ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 05 часов 00 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: Сенцов О.А.