УИД: 56RS0042-01-2023-001582-84
Дело № 2а-1705/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шердюковой Е.А.,
при секретаре Федуловой Т.С.
с участием помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное управление МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.12.2020 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новотроицкого городского суда от 27.05.2022 года условно-досрочно на не отбытый срок 26 дней. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания, имея не погашенную и неснятую судимость ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 20 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).
Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, подлежащий исчислению со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы г. Оренбурга.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление, просила административные требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В суд от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.
Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 (ред. от 22.12.2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО2 приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.12.2020 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда вступил в законную силу 12.01.2021 года.
На основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27.05.2022 года ФИО2 освобожден от полного отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 26 дней.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО2 постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга переведен в ФКУ КП-11 УФСИН по Оренбургской области на неотбытый срок, 07.06.2022 года согласно постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27.05.2022 года условно-досрочно освобожден из ФКУ КП-11 УФСИН по Оренбургской области.
По отбытии наказания ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст. 228 УК РФ), в течение года совершил более двух административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 20 КоАП РФ (посягающее на общественный порядок и общественную безопасность):
- постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 28.07.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.08.2022 года;
- постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 02.02.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.02.2023 года;
постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 02.03.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.03.2023 года.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Срок погашения судимости за тяжкие преступления согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (на дату совершения преступления) составляет 8 лет.
Таким образом, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ДН ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, по вышеуказанному адресу проживает с родителями. Жалоб и заявлений на данного гражданина не поступало. Является лицом ранее судимым, состоит на профилактическом учете, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Учитывая, что ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, гражданином РФ, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок 3 года, подлежащий исчислению со дня вступления в законную силу решения суда.
С учётом характера и тяжести совершенных преступлений, личности осужденного, наличия постоянного места жительства, совершения административных правонарушений в вечернее и ночное время суток, в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 6.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы г. Оренбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок 3 года, подлежащий исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательной явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 6.00 часов;
- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрета выезда за пределы г. Оренбурга;
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга.
Решение в окончательной форме принято: 18 апреля 2023 года.
Судья Е.А. Шердюкова