№5-2718/2022
86RS0002-01-2022-010359-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 20 октября 2022 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2022 года в 22 часов 55 минут по адресу: <...> ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбыграждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем проявлял явное неуважение к обществу.
При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии в магазине «Пятерочка».
Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является общественный порядок.
Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновная нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 86 №227250 от 19 октября 2022 года в 22 часов 55 минут по адресу: <...> ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем проявлял явное неуважение к обществу;
рапортом сотрудника оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2 от 19.10.2022 года, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
письменными объяснениями Ф.И.О., которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который указал, что 19 октября 2022 года около22 часов 55 минут по адресу: <...>, магазин «Пятерочка», видел ранее неизвестногогражданина, который находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем проявлял явное неуважение к обществу. Данным гражданином оказался ФИО1
письменными объяснениями Ф.И.О., которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая указала, что 19 октября 2022 года около 22 часов 55 минут по адресу: <...>, магазин «Пятерочка», видел ранее неизвестного гражданина, который находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем проявлял явное неуважение к обществу. Данным гражданином оказался ФИО1
Объяснения у свидетелей получены уполномоченным лицом в установленном порядке, как пояснил ФИО1 ранее он с ними не знаком, оснований оговаривать его у свидетелей не имеется, в связи с чем суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Непризнание вины ФИО1 в совершении правонарушения суд считает способом защиты, избранным лицом в целях избежать ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не иимеется.
В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
С учетом наличия ранее наложенных взысканий за административные правонарушения, в виде штрафа, постановления по которым не обжаловались и вступили в законную силу, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа не достигло цели воздействия.
Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое )суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - 19.10.2022 года 23 часа 25 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Т.К. Коваленко