ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Рязанове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1, Ятейка Пятрасу о взыскании задолженности за отопление,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что согласно п. 3.2 Устава видами деятельности ООО «Компания коммунальной сферы» являются: оказание услуг по передаче и распределению тепловой энергии; производство тепловой и электрической энергии; поставка (продажа) тепловой энергии и другие виды деятельности. С 01.09.2010 ООО «Новомосковская тепловая компания» (после реорганизации ООО «Компания Коммунальной сферы») оказывает населению г. Новомосковска услуги по отоплению. С этого же времени начисление и учет платежей для ООО «Новомосковская тепловая компания» (после реорганизации ООО «Компания коммунальной сферы») за отопление потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» согласно агентскому договору № от 01.03.2010. Собственниками квартиры № по адресу: доле является ФИО1, в долях – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №34 Новомосковского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платы за отопление. 24.01.2022 по данному заявлению был вынесен судебный приказ, а ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района по заявлению должника. В настоящее время задолженность за отопление указанной квартиры не оплачена и за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 95651,72 руб., в том числе из расчета принадлежащих ответчикам долей: задолженность ФИО1 – 11955,22 руб., задолженность ФИО2 - 83686,50 руб.

По вышеизложенным основаниям, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление: с ФИО1 – 11955,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 478,21 руб.; с ФИО2 – 83686,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2710,60 руб.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о признании исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений, возражений по заявленным требованиям не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статей 153 - 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

По делу установлено, что общество ООО «ККС», до реорганизации ООО «НТК», являясь юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которому основной целью деятельности общества для получения прибыли является оказание услуг по передаче и распределению тепловой энергии, поставка (продажа) тепловой энергии, обеспечение энергоснабжения потребителей.

Из агентского договора № от 01.03.2010 с дополнительным соглашением №2 к нему следует, что с 01.09.2010 года начисление и учет платежей для ООО «НТК» за отопление потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов».

ООО «ККС» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе и в квартиру № №, расположенную в .

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , в 1/8 и 7/8 долях соответственно.

Следовательно, на ответчиках лежит бремя содержания жилого помещения, в том числе, по внесению платы за коммунальные услуги.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из представленных материалов следует, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению оплачиваются несвоевременно и не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность за отопление за период с 01ДД.ММ.ГГГГ в размере 95641,72 руб., исходя из расчета принадлежащим ответчикам долей задолженность ФИО1 ( доля) составляет 1955,22 руб., задолженность ФИО2 долей) составляет 83686,50 руб.

Расчет размера долга за отопление произведен по нормативам потребления данной коммунальной услуги, площади жилого помещения, тарифов на отопление, уровня платы за услуги по отоплению, проверен судом и является верным.

21.02.2022 определением мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области судебный приказ №2-49/34/2022 о взыскании задолженности за отопление с ФИО1 в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» отменен на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 478,21 руб., с ФИО2 в размере 2710,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1, Ятейка Пятрасу о взыскании задолженности за отопление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность за отопление за период с 01.11.2017 по 30.09.2021 в размере 11955,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 478,21 руб., а всего 12433,43 руб.

Взыскать с Ятейка Пятраса, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность за отопление за период с 01.11.2017 по 30.09.2021 в размере 83686,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2710,60 руб., а всего 86397,10 руб.

Ответчики вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 11 июля 2022 года.

Председательствующий И.И. Рудник