Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2022-014148-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6647/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о прекращении права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о прекращении его (истца) права сосбвтенности на транспортное средство марки Митсубиши Галант, 2007 года выпуска, VIN VIN-код.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он являлся собственником автомобиля марки Митсубиши Галант, 2007 года выпуска, VIN VIN-код. В связи со срочной нуждаемостью в денежных средствах он в январе 2021 года заложил данное транспортное средство в здании автоломбарда «Автосделка» по адресу: адрес, с ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи с возможностью выкупа транспортного средства в течение месяца. Поскольку истец не успел выкупить автомобиль, он был реализован. Однако истцу приходят штрафа в отношении указанного автомобиля, собственником которого он в настоящее время не является, а сам договор им утерян, в связи с чем отсутствует возможность снять транспортное средство с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по ордеру фио, возражавшего против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представлено.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из карточки учета транспортного средства Митсубиши Галант, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код следует, что его собственником с 2018 года является ФИО1

21 декабря 2020 года между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи данного автомобиля.

Как указывает ответчик, эксплуатация автомобиля была невозможна из-за наличия запретов на регистрационные действия, о чем нового собственника не уведомил истец.

02 марта 2021 года ответчиком транспортное средство Митсубиши Галант, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код продано фио

Вышеуказанные копии договоров представлены в ходе судебного разбирательства ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Положениями ст. 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Таким образом, в силу ст. 236 ГК РФ заявленный истцом отказ от права собственности на автомобиль не является основанием для прекращения права собственности на него в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ

«О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

При этом в силу п. 3 ст. 3 данного Закона владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как предусмотрено ст. 209, 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

По смыслу вышеуказанным норм права обязанность прежнего собственника автомобиля не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его при этом снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета, тогда как новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя.

Представленные договоры купли-продажи автомобиля суд не может расценивать как основание для прекращения права собственности истца на спорное транспортное средство, поскольку на момент совершения данной сделки транспортное средство не было снято с регистрационного учета, как то предписывают нормативно-правовые акты.

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца с заявлениями в органы ГИБДД о снятии спорного автомобиля с регистрационного учета, суду не представлено.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о прекращении права собственности на транспортное средство отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Крылова

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 года.