УИД 74RS0004-01-2023-003022-44
дело № 2-2698/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года г.Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Федькаевой М.А.,
при секретаре Зотовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО КА «21 век») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО КБ «Пойдем!», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 629915,99 руб.
В обоснование иска указано, что 21.09.2015г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 200 000 руб., на срок 72 месяца под 50% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, в связи с чем, возникла задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО КА «21 век» заключен договор цессии №, по условиям которого истцу перешло право требования по данному кредитному договору. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 223105,46 руб., взысканная задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО КА «21 век» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, находит иск ООО КА «21 век» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.09.2015г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 200 000 руб., на срок 72 месяца под 50% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО КА «21 век» заключен договор цессии №, по условиям которого истцу перешло право требования по данному кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №ф от 21.09.2015г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 237478,49 руб., из которых 195676,03 руб. – основанной долг, 27429,43 руб. – задолженность по процентам, 1437,59 руб. – неустойка. Задолженность в полном объеме на основании данного судебного приказа погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика ФИО2 суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов сумм долга, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору.
При этом, у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 9500 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век», ИНН <***> проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО КБ «Пойдем!», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 629915,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий М.А. Федькаева
Мотивированное решение составлено 12.09.2023г.
Копия верна.
Судья М.А. Федькаева Секретарь Т.Е. Зотова
Решение не вступило в законную силу по состоянию на 12.09.2023г.
Судья М.А. Федькаева
Секретарь Т.Е. Зотова
Подлинник подшит в материалы гражданского дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>
УИД 74RS0№-44