Производство № 5-19/2023 г.

УИД 46RS0024-01-2023-000102-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Тим Тимского района 26 декабря 2023 года

Судья Тимского районного суда Курской области Горбунова С.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Василенко Е.В..

Потерпевшей ФИО3, ее представителя ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца д. <адрес> Курской

области, с высшим образованием,

женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних

детей, проживающего по адресу: <адрес> Октябрьский

район, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут на 51 км. автодороги Лукьяновка <адрес> гражданин ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <***> осуществлял движение в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения за управлением транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия в результате чего утратил контроль над управлением своего автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Тойота Камри государственный номер к 007ЕО 31 под управлением гражданки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью водителю автомашины Тойота Камри государственный номер К 007ЕО31 гражданке ФИО3: в виде закрытого краевого перелома бугорка плечевой кости со смещением отломков, вред здоровью установлен заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в судебном заседании не признал полностью, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные решения.

Защитник ФИО1 - по доверенности Василенко Е.В. просил производство в отношении ФИО1 прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные решения.

Потерпевшая ФИО3 в суде показала, что у нее в собственности имеется автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный знак <***>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она управляла вышеуказанным автомобилем, двигаясь по автодороге Лукьяновка - граница <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> вместе с ней в автомобиле находился ее отец ФИО2. который находился на переднем сидении справа от нее, погода была пасмурная, шел снег, проезжая часть была заснежена. На 51 км. встречный автомобиль занесло и он допустил выезд на встречную полосу движения в результате чего совершил столкновение с ее автомобилем, от которого ее автомобиль съехал в кювет, выйдя из автомобиля она увидела, что произошло дорожное транспортное происшествие с автомобилем Форд Фокус государственный номер Е 1830 ОХ 750. Своего отца она отправила на попутном транспорте в <адрес> сама осталась на месте происшествия. Через некоторое время на место прибыли сотрудники скорой помощи, сотрудники ОГИБДД ОМВД по <адрес>. После оформления всех необходимых документов она вернулась домой в <адрес>, почувствовала себя плохо, ее тошнило, у нее болела голова, шейный отдел позвоночника. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Губкинскую ЦРБ, где после обследования ее госпитализировали в травматологическое отделение Губкинской ЦРБ, затем она продолжила лечение в неврологическом отделении указанной больницы. Телесное повреждение в виде закрытого краевого перелома бугорка плечевой кости со смещением отломков, было ей причинено в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1

Обсудив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Следовательно, срок давности привлечения к административной, установленный часть 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

После истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения ( в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения ) обсуждаться не может.

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по настоящему делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Тимский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Горбунова С.В.