№ 2-3060/2023
56RS0024-01-2023-000707-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» ноября 2023 год г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Ревиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 158634,52 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4373 руб., почтовых расходов -88,20 руб..
В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице были предоставлены денежные средства в виде лимита овердрафта <данные изъяты> Денежные средства на счет ФИО1 были перечислены. Ответчица должным образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору. 12.05.2015 между банком и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от 25.11.2016 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» были взысканы денежные средства в виде задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 105230,17 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 3304,60 руб., всего в общем размере 108534,77 руб.. Истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства по кредитному договору в виде процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.09.2020 в размере 123524,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2025 по 24.11.2016 - 13745,65 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 25.11.2016 по 25.09.2020 - 21364,29 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4373 руб., почтовых расходов -88,20 руб.. Кроме того, истец просил взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на будущее время до момента фактического исполнения обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 суду представила ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «АФК» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице были предоставлены денежные средства в виде лимита овердрафта <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование им. Кредитным договором сторонами было предусмотрена ежемесячная оплата в пользу банковского учреждения в размере 5 % от суммы задолженности, но не менее 500 руб..
12.05.2015 между банком и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от 25.11.2016 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» были взысканы денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в сумме 105230,17 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 3304,60 руб., всего в общей сумме 108534,77 руб..
Истцом в исковом заявлении указано о том, что судебный приказ ответчицей в полном объеме 25.09.2020 исполнен.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Суд находит ходатайство ответчицы о применении при разрешении спора срока исковой давности подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.
В силу частей 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Так, судебным приказом от 25.11.2016 кредитная задолженность с ФИО1 была взыскана, и это судебное постановление 25.09.2020 ею исполнено.
Исковые требования ООО «АФК» о взыскании денежных средств в виде процентов по ст. 809 ГК РФ являются самостоятельными требованиями и с исполнением судебного приказа о взыскании суммы долга они не связаны.
Эти требования подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности.
С иском в суд о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору истец обратился 25.07.2023. Период срока исковой давности, который истцом не пропущен, составляет с 25.06.2020 по 25.09.2020.
С расчетом истца о размере процентов суд соглашается. В пользу ООО «АФК» с ФИО1 подлежат взысканию суммы процентов в общем размере 1045,32 (467,62+350,91+173,11+53,68) руб..
Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ответчицы не подлежат взысканию, поскольку они начисляются на сумму основного долга, которую ответчица оплатила, исполнив судебный приказ.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются пропорционально размеру удовлетворенного иска.
Истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы - 88,20 руб.
В остальной части иска основания для его удовлетворения суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «АФК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде кредитной задолженности в сумме 1045,32 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 400 руб., почтовых расходов -88,20 руб., всего в общем размере 1533 (одна тысяча пятьсот тридцать три) руб. 32 коп.. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2023