№ 5-15/2023

УИД 14RS0019-01-2023-000105-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 23 января 2023 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица составившего протокол - старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО6,

рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мирхамидова Мухаммадкарима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина <адрес> (паспорт гражданина Республики Кыргызстан №), состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка, трудоустроенного в должности продавца в ИП «ФИО5», проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от прохождения идентификации личности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являющийся гражданином Республики Кыргызстан при прибытии на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности, в нарушение требований п. 13 ст. 1 1 Федерального закона от 01.07.2021 «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошел обязательное медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал полностью, при этом пояснил, что обязуется пройти обязательное медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Должностное лицо, составившее протокол старший инспектор ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО6 в судебном заседании пояснил, что правонарушитель имеет на территории Российской Федерацию семью, потому имеются основания ограничиться административным штрафом.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица составившего протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 о том, что ему необходимо пройти медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию он не знал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие либо отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья учитывает действительную необходимость применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также исходит из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что ФИО1 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, а также наличие у него намерения пройти в ближайшее время дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирхамидова Мухаммадкарима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан (паспорт гражданина Республики Кыргызстан №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД РС(Я)

ИНН <***>

КПП 143501001

л/с <***>

расчетный счет <***>

БИК 019805001

КБК 18811601181019000140

Код по ОКТМО 98660101

УИН 18891149990056056490

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.И. Рожин