Дело № 2 – 5309/2021 изготовлено 21.01.2022 года

УИД 76RS0016-01-2021-006183-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 282133 руб. 22 коп., включая задолженность по просроченному основному долгу 257696 руб. 99 коп., просроченные проценты 5717 руб. 20 коп., неустойку 18719 руб. 03 коп., а также госпошлины в сумме 12021 руб. 33 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику целевой кредит в размере 571975 руб. на покупку автотранспортного средства №, 2018 года выпуска. В качестве обеспечения исполнения обязательства автотранспортное средство передается в залог Банку. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику целевой кредит под 12,2 % годовых в размере 571975 руб. на покупку автотранспортного средства №, 2018 года выпуска. В качестве обеспечения исполнения обязательства автотранспортное средство передается в залог Банку в соответствии с п. 3 Индивидуальных условий кредитного договора и Приложению № Общих условий. ФИО2, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.Согласно п. 12 кредитного договора неустойка составляет 0,1 процента за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила в общей сумме 282133 руб. 22 коп., включая задолженность по просроченному основному долгу 257696 руб. 99 коп., просроченные проценты 5717 руб. 20 коп., неустойку 18719 руб. 03 коп.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Также в соответствии со ст. 349 ГК РФ суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки № VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12021 руб. 33 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282133 руб. 22 коп., включая задолженность по просроченному основному долгу 257696 руб. 99 коп., просроченные проценты 5717 руб. 20 коп., неустойку 18719 руб. 03 коп., а также госпошлины в сумме 12021 руб. 33 коп., а всего 294154 руб. 55 коп.

Обратить взыскание по кредитному договору на заложенное имущество – легковой автомобиль марки № №, 2018 года выпуска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова