< >
№ 2а-5474/2022
35RS0001-02-2022-005501-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области
в составе судьи Изюмовой С.В.,
при секретаре Ивановой А.С.,
с участием старшего помощника прокурора Шарагиной Е.В.,
административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Череповецкого городского суда (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд, указав, что в отношении него установлен административный надзор решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, он добросовестно выполнял данное решение, просит о досрочном прекращении административного надзора.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 с иском согласилась, дополнив, что за весь период административного надзора ФИО1 ни разу его не нарушил.
Заинтересованное лицо С. не явился, согласно представленного заявления, возражает относительно досрочного прекращения административного надзора.
Заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Отбывал наказание в виде лишения свободы.
Решением Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно обзорной справки УМВД России по <адрес> ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.
Согласно справки Информцентра УМВД России по <адрес> и сообщения ЦИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
По месту работы в ООО «Строительная компания «< >» ФИО1 характеризуется положительно.
С учетом данных обстоятельств, характеризующих ФИО1 сведений, подтверждающих его добропорядочное поведение, периода отбытого административного надзора, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск ФИО1 к УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и отменить установленные данным решением административные ограничения.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья < > С.В. Изюмова