№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО - Югра 14.12.2022 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием помощника прокурора Сургутского района Ханты-Мансийсмкого автономного округа - Югры Лученко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «СтройРемСервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, г.п. ФИО2, 4 Промышленный проезд, д.20,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СтройРемСервис» в нарушение требований ст. 11, ч.3 ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организаций и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» допустило превышение показателей уровня шума в жилой квартире <адрес>.

В судебном заседании защитник ООО «СтройРемСервис» ФИО1 признал в полном объеме вину в совершении вменяемого правонарушения и пояснил, что в настоящее время проведены работы по снижению уровня шума в вышеуказанной жилой квартире путем дополнительной шумоизоляции подвального помещения, просил назначить наказание в виде предупреждения.

Помощник прокурора Сургутского района Лученок М.Е. подтвердила принятие мер ООО «СтройРемСервис» мер, направленных на ликвидацию последствий допущенного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в том числе за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Согласно требований ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, при этом согласно требованиям ч.3 ст.23 вышеуказанного Федерального закона содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии с требованиями пункта 130 СанПиН 2.1.3684-21 уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- договором об управлении многоквартирным домом, согласно которого именно ООО «СтройРемСервис» осуществляет функции управляющей организации по дому <адрес>;

- актами об установке в вышеуказанном доме силами управляющей организации электронасосов;

- протоколом измерений уровня шума в квартире № по вышеуказанному адресу и составленным на основе данных измерений экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уровень шума в квартире № по вышеуказанному адресу не соответствует СанПиН 2.1.3684-21.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Считаю, что сведений об отсутствии возможности у ООО «СтройРемСервис» соблюсти санитарно-эпидемиологические требования при управлении многоквартирным домом по материалам дела и в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании материалов дела считаю, что ООО «СтройРемСервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ООО «СтройРемСервис», отношу признание вины и принятие мер, направленных на устранение последствий правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность вышеуказанного юридического лица, установлено не было.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ООО «СтройРемСервис» к административной ответственности, считаю возможным назначить вышеуказанному юридическому лицу наказание в виде штрафа.

С учетом того, что ООО «СтройРемСервис» совершило вышеуказанное правонарушение впервые, при этом последним были приняты меры к устранению последствий правонарушения, а также с учетом отсутствия угрозы жизни и здоровью людей, считаю возможным с учетом требований ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ заменить назначенное административное наказание в виде штрафа предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «СтройРемСервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с учетом требований части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры М.Е. Фадеев