ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.02.2023г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи, разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 предъявил к ФИО3 и ФИО4 иск о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований представитель указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетних детей ФИО6 2011г.рождения и ФИО7 2014г.рождения. Решением суда от 10.08.2020г брак расторгнут.

В период брака сторонами приобретено имущество:

- квартира по адресу: <адрес> Красногорск, <адрес>, Спасо-Тушинский бульвар, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет 3 371 678 руб 31 коп; право собственности на квартиру зарегистрировано в равных долях на ФИО3 и детей ФИО6 ФИО7, по 1\3 за каждым.

- земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства; кадастровый № по адресу: <адрес>, Ивановское с/пос, СНТ «Арбат-1», уч. 1.

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Арбат-1», участок №, кадастровый №, площадью 138 кв.м.

-автомобиль Volvo S 60 VIN № 2001г.выпуска регистрационный знак <***>, стоимостью 300 000 руб, зарегистрирован на имя ФИО3, но находится в пользовании истца,

-автомобиль Volvo S 60 VIN № 2011 г выпуска, регистрационный номер <***>, стоимостью 650 000 руб зарегистрирован на имя истца, находился в пользовании ответчика.

Истцу стало известно, что без его ведома и согласия ФИО3 продала автомобиль Volvo S 60 VIN № 2011 г выпуска регистрационный номер <***> своему отцу ФИО4 за 650 000 руб, на основании договора купли-продажи ПА № от 27.11.2017г.

Такую сделку просит признать недействительной, применить последствия недействительности сделки, возвратив автомобиль в собственность ФИО2, произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3, выделив каждому по 1\2 доле земельного участка и расположенного на нем жилого дома.; оставить в собственности ФИО3 1\3 долю квартиры и взыскав с нее в пользу истца стоимость 1\6 доли квартиры в размере 561 946 руб 38 коп; автомобиль Volvo S 60 VIN № 2011 г выпуска регистрационный номер <***> передать в собственность ответчика, автомобиль Volvo S 60 VIN № 2001г.выпуска передать в собственность истца, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 разницу в стоимости транспортных средств 175 000 руб.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Из положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагаются.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетних детей ФИО6 2011г.рождения и ФИО7 2014г.рождения. Решением суда от 10.08.2020г брак расторгнут.

В период брака сторонами приобретено имущество:

- квартира по адресу: <адрес> Красногорск, <адрес>, Спасо-Тушинский бульвар, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет 3 371 678 руб 31 коп; право собственности на квартиру зарегистрировано в равных долях на ФИО3 и детей ФИО6 ФИО7, по 1\3 за каждым.

- земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства; кадастровый № по адресу: <адрес>, Ивановское с/пос, СНТ «Арбат-1», уч. 1.

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Арбат-1», участок №, кадастровый №, площадью 138 кв.м.

-автомобиль Volvo S 60 VIN № 2001г.выпуска регистрационный знак <***>, стоимостью 300 000 руб, зарегистрирован на имя ФИО3, но находится в пользовании истца,

-автомобиль Volvo S 60 VIN № 2011 г выпуска, регистрационный номер <***>, стоимостью 650 000 руб зарегистрирован на имя истца, находился в пользовании ответчика.

Согласно ответу УМВД России по городскому округу Красногорск, 06.06.2020г на основании договора купли-продажи автомобиля, заключенного в простой письменной форме, автомобиль продан отцу ФИО8 – ФИО4,

В силу ст.166-168 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требования о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных нормативных актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствия нарушения.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договора купли-продажи с его ведома и согласия суду не представлено, следует признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, применить последствия недействительности сделки, возвратив автомобиль в собственность истца.

Следует также произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3 – 1\3 доли квартиры, земельного участка с расположенным на нем жилым домом и автомобилей по варианту, предложенному истцом, а именно: признать за каждым из супругов право собственности на 1\2 долю земельного участка и жилого дома, 1\3 долю квартиры оставить собственности ФИО3, взыскав с нее в пользу ФИО2 стоимость 1\6 доли квартиры в размере 561 946 руб 38 коп; автомобиль Volvo S 60 VIN № 2011 г выпуска регистрационный номер <***> передать в собственность ФИО3, автомобиль Volvo S 60 VIN № 2001г.выпуска передать в собственность ФИО2, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 разницу в стоимости транспортных средств 175 000 руб.

Иного варианта раздела совместно нажитого имущества суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Volvo S 60 VIN № 2011 г выпуска регистрационный номер <***>, заключенный 06.06.2020г между ФИО2 и ФИО4.

Применить последствия недействительности сделки, возвратив автомобиль Volvo S 60 VIN № 2011 г выпуска регистрационный номер <***> в собственность ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1\2 за каждым на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства; кадастровый № по адресу: <адрес>, Ивановское с/пос, СНТ «Арбат-1», уч. 1, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Арбат-1», участок №, кадастровый №, площадью 138 кв.м.

1\3 долю квартиры по адресу: <адрес> Красногорск, <адрес>, Спасо-Тушинский бульвар, <адрес>, кадастровый №, оставить в собственности ФИО3, взыскав с нее в пользу ФИО1 стоимость 1\6 доли квартиры в размере 561 946 руб 38 коп.

Автомобиль Volvo S 60 VIN № 2011 г выпуска регистрационный номер <***> передать в собственность ФИО3, автомобиль Volvo S 60 VIN № 2001г.выпуска передать в собственность ФИО2, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 разницу в стоимости транспортных средств 175 000 руб.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Каверина