Дело № 5-164/2025

УИД 41RS0001-01-2025-003820-24

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» апреля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан УМВД России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ года, имеющего среднее специальное образование, состоящего в характерных для брачных отношениях, зарегистрированного в качестве самозанятого (кузовной ремонт), регистрации по месту жительств и месту пребывания не имеющего, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2025 года в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь около подъезда № 7 дома № 32 по ул. Дальняя в г. Петропавловске-Камчатском, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекающих нарушение им общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, продолжая выражаться нецензурной бранью.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал. Пояснил, что в содеянном раскаивается, осознал, что поступил неправильно. Длительное время не употреблял алкоголь, но в течение нескольких дней снова стал его потреблять. Пришел после работы, где у него произошел конфликт с девушкой, с которой они находятся в характерных для брачных отношениях, и с ее матерью – ФИО8., которая в ходе конфликта вызвала сотрудников полиции, в присутствии которых действительно возмущался, выражался нецензурно. Имеет заработок, платежеспособен. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение вышеуказанных действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет административную ответственность по части 2 вышеуказанной статьи.

В силу п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапортов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 13 апреля 2025 года, в 18 часов 20 минут 13 апреля 2025 года во время несения службы был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, находясь в общественном месте по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Сотников был доставлен в спецприемник через наркологический диспансер и отделение полиции № 2, при задержании вел себя агрессивно, пытался ухватиться за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила - боевой прием (загиб руки за спину), а также специальные средства ограничения подвижности (наручники) на основании ст.ст. 20, 21 Федерального закона № 3 «О полиции» (л.д. 3, 4).

Данные рапорты являются документами, отображающими факт произошедшего события, и указанные в них сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованными по делу должностными лицами, выполняющими свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапортах сведений, не имеется.

Согласно письменным объяснениям ФИО7 от 13 апреля 2025 года, она указала, что, находясь около подъезда № 7 дома № 32 по ул. Дальняя, слышала и видела, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, вел себя агрессивно, угрожал сотрудникам полиции проблемами по службе, пытался хвататься за форменное обмундирование. После этого на ФИО1 надели наручники и поместили в патрульный автомобиль в отсек для задержанных (л.д. 5).

Как следует из протокола об административном задержании от 13 апреля 2025 года № 157, ФИО1 в 20 часов 10 минут 13 апреля 2025 года был доставлен и в присутствии понятых задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 12).

15 апреля 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что Сотников 13 апреля 2025 года в 18 часов 20 минут, находясь около подъезда № 7 дома № 32 по ул. Дальняя в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжая умышленно выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Сотников с протоколом ознакомлен, указал о признании вины и раскаянии в содеянном, просил не судить его строго, так как он все осознал, копию протокола получил (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Из вышеизложенных доказательств следует, что 13 апреля 2025 года в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь около подъезда № 7 дома № 32 по ул. Дальняя в г. Петропавловске-Камчатском, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекающих нарушение им общественного порядка, о прекращении своих противоправных действий, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Обстоятельства совершения административного правонарушения при изложенных обстоятельствах установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом времени административного задержания, примененного к нему согласно протоколу об административном задержании от 13 апреля 2025 года № 157.

Применение к ФИО1 административного наказания именно в виде административного ареста полагаю необходимым, считая, что с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения иной менее строгий вид административного наказания не будет способствовать достижению его цели.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания, примененного в отношении ФИО1 на основании протокола об административном задержании от 13 апреля 2025 года № 157.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут 13 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков