Решение по делу № 2-3433/2022 от 14.11.2022 | Гагаринский районный суд (город Севастополь)

Категория дела О восстановлении срока принятия наследства Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

В июне 2022 года истец обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Севастополя о восстановлении срока для принятия наследства, просил восстановить <ФИО>, срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу, после смерти

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем <дата> отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя составлена запись акта смерти №

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку стороны надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили отложить рассмотрение дела, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно положениям

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к Правительству Севастополя, третье лицо: Нотариус города Севастополя <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-002950-94

Дело № 2-3433/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе суда:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Хорошевской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Правительству Севастополя, третье лицо: Нотариус города Севастополя ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

В июне 2022 года истец обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Севастополя о восстановлении срока для принятия наследства, просил восстановить ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что истцом по уважительным причинам пропущен срок, установленный для принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежаще, обеспечил участие своего представителя

Представитель истца подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования иска поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Нотариус города Севастополя ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим, предоставила копию наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя составлена запись акта смерти №, свидетельство о смерти серии I-КМ №.

ФИО1 приходится сыном ФИО3. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ФИО1.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером: №; квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером: № квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером: №; автомобиль HYUNDAI SANTA FE, 2014 года выпуска, идентификационный номер №.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО3 по закону. Кроме ФИО1, после смерти ФИО3, других наследников нет.

В установленный шестимесячный срок ФИО1 не подал заявление о вступлении в наследство по уважительным причинам, так как, будучи военнослужащим Черноморского флота Российской Федерации находился в служебной командировке на момент смерти наследодателя и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в САР.

В связи с нахождением в служебной командировке ФИО1 не имел возможности заявить о своих правах по почте или иными способами в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было подано Заявление о принятии наследства нотариусу нотариальной палаты города Севастополя ФИО2 Однако, нотариус рекомендовала обратиться в суд, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункту 1 статьи 1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники первой очереди наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункту 1 статьи 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 пропустил срок принятия наследства по причинам, которые являются уважительными: служебная командировка за пределами Российской Федерации в течение одного года, в связи с чем, заявляет требование о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин.

Подача заявления им о вступлении в наследство в служебной командировке невозможна.

Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание положения вышеприведенных норм права, проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что истец срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Правительству Севастополя, третье лицо: Нотариус города Севастополя ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Признать причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной.

Восстановить ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме 21 ноября 2022 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<данные изъяты>