78RS0002-01-2022-012500-21 Дело №5-2184/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 04 октября 2022 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №543 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 02.10.2022 г. в 14 час. 53 мин. ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента-15», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно 02.10.2022 года в 14:53 в помещении торгового зала магазина «Лента-5», расположенного по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в отношении гражданина ФИО1, на замечания гражданина ФИО1 а так же гражданина ФИО2 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО3 подтверждается:
- протоколом АП 016105 от 04.10.2022 года об административном правонарушении согласно которому 02.10.2022 г. в 14 час. 53 мин. Гражданин ФИО3 находясь в помещении торгового зала магазина «Лента-15», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно 02.10.2022 года в 14:53 в помещении торгового зала магазина «Лента-5», расположенного по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в отношении гражданина ФИО1, на замечания гражданина ФИО1 а так же гражданина ФИО2 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
- рапортом от 02.10.2022 года,
- протоколом ДЛ САП 004805 от 02.10.2022 года о доставлении ФИО3 в 49 отдел полиции,
- протоколом АЗ №004805 о задержании ФИО3 от 01.10.2022 года,
- рапортом КУСП-15023 от 01.10.2022,
- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности незнакомого гражданина, который 02.10.2022 года в 14:53 в помещении торгового зала магазина «Лента-5», расположенного по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал,
- объяснением ФИО1 от 02.10.2022, о том, что 02.10.2022 года около 14:53 он находился в помещении торгового зала магазина «Лента-15», по адресу <адрес>. В магазин зашел неизвестный ему мужчина в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала его шаткая походка, неопрятный внешний вид, также от него исходил запах алкоголя. Спустя некоторое время он стал свидетелем, как данный мужчина вел себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес покупателей магазина, мешал им делать покупки, приставал к ним. Он попытался его уговорить прекратить свои противоправные действия, но на просьбы и замечания он не реагировал, продолжая вести себя агрессивно. Спустя некоторое время подошел старший охранник, который помог ему задержать данного гражданина, чтобы он не мешал посетителям магазина. Вскоре приехали сотрудники полиции, которые данного гражданина забрали в отдел полиции.
- объяснением ФИО2 от 04.10.2022, о том, что 02.10.2022 года около 14:53 он заступил на дежурство по охране магазина «Лента-15», по адресу <адрес> В магазин зашел неизвестный ему мужчина в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала его шаткая походка, неопрятный внешний вид, также от него исходил запах алкоголя. Спустя некоторое время стали подходить посетители магазина и жаловаться на данного гражданина, который мешал им делать покупки. Когда он подошел к данному мужчине, его пытался успокоить сотрудник магазина ФИО1, однако данный гражданин не успокаивался, на замечания и просьбы ФИО1 не реагировал, стал оскорблять его грубой нецензурной бранью. По данному факту были вызваны сотрудники полиции.
- объяснениями ФИО3 от 04.10.2022, о том, что накануне он употребил 1,5 литра пива и 300 грамм водки. 02.10.2022 года он решил еще выпить, для чего примерно в 14 часов 40 минут он пришел в магазин «Лента», расположенный по адресу <адрес>. Так как он был пьян, что именно в помещении торгового зала магазина «Лента» он не помнит. Вину признает, в содеянном полностью раскаивается, впредь обещает подобного не совершать,
- справкой РОЗЫСК ЛИЦА в отношении ФИО3,
- справкой АС ЦБД УИГ «Мигрант» на ФИО4
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, поэтому расцениваются судом как достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, имущественное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт, что ФИО3 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Отягчающий обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО3 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 15 часов 15 минут 02 октября 2022 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО3
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.М. Шевчук