УИД 77RS0034-02-2023-010852-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

№ 2а-880/23

по административному иску ООО «Защита плюс» к Начальнику ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Защита плюс» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, ГУ ФССП по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по адрес фио

Свои требования мотивирует тем, что административным ответчиком нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившиеся в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства по заявлению административного истца.

Представитель административного истца ООО «Защита плюс»» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики начальник ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, ГУФССП по Москве, заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из административного иска, 16.09.2021 административным истцом в ОСП по адрес был направлен исполнительный документ ВС № 090215852 о взыскании с фио пользу ООО «Защита плюс» денежных средств в размере сумма

Административный истец в иске указывает на то, что судебным приставом-исполнителем нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: не направлено в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении, что нарушает его права.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных положений, административным истцом не представлено доказательств в обосновании заявленных требований, в частности, не представлено доказательств направления в адрес административного ответчика исполнительного документа, в связи с чем требования ООО «Защита плюс» к Начальнику ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Защита плюс» к Начальнику ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:фио