УИД-36RS0010-01-2023-001440-87
Дело № 2-1278/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 26 сентября 2023 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре Стрельченко О.В.,
с участием представителя истца ФИО3 адвоката Садомцевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, включении квартиры в состав наследственного имущества,
установил:
Истец ФИО3, действующий за себя и по доверенности от 03.07.2023, удостоверенной нотариусом ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа Калуга, зарегистрированной в реестре за № 40/56-н/40-2023-4-802, в интересах ФИО4, по доверенности от 08.07.2023, удостоверенной ФИО10, нотариусом города Москвы, зарегистрированной в реестре за № 77/1250-н/77-2023-8-168, в интересах ФИО5, обратился в суд с иском, пояснив, что 23.12.2022 умерла ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец утверждает, что при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО11, зарегистрированное в реестре за № 36/114-н/36-2022-2-529, в соответствии с которым все свое имущество она завещала ФИО2 ФИО5, ФИО4 Однако никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически приняли наследство, оплачивали коммунальные услуги, несли бремя содержания квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками к имуществу умершей является ФИО3, принявший наследство, ФИО6 и ФИО7, отказавшиеся от наследства в пользу ФИО3
Истец просит:
- Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО4 и ФИО5 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО5 право общедолевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- Включить 1/3 долю в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3, действующий за себя и в интересах ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца адвокат по ордеру № 1043 от 22.09.2023 Садомцева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО16 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Указанная норма регламентирует рассмотрение судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если нет другой возможности, кроме судебной, получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> филиалом автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г.Борисоглебске.
Согласно открытой информации о реестре наследственных дел на сайте Нотариальной Палаты Российской Федерации наследственное дело к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (распечатка с сайта).
Истец представил завещание от 13.09.2022, удостоверенное нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского круга Воронежской области ФИО11, зарегистрированное в реестре за № 36/114-н/36-2022-2-529, согласно которому ФИО1 завещала всё свое имущество какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/3 доле каждому.
Истец утверждает, что ФИО2 ФИО5 и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку несут бремя содержания квартиры по адресу: <адрес>.
Истцом представлены выписки из лицевых счетов на квартиру <адрес>, принадлежащую ФИО1, полученные из коммунальных служб г. Борисоглебска, согласно которым задолженности по коммунальным платежам не имеется, оплата проводилась ежемесячно.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> соседка умершей ФИО1 показала, что ФИО2 забрала ФИО1 к себе домой, где она и умерла. Наследники к имуществу ФИО1 сделали косметический ремонт в квартире, даже что-то меняли из коммуникаций.
У суда имеются основания установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО4 и ФИО5 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры <адрес>
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Поскольку наследственные права истцов никем не оспариваются, у суда имеются основания признать за ФИО2, ФИО4, ФИО5 право общедолевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области 30.05.2023.
По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО12 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, копия которого предоставлена суду. Согласно материалам наследственного дела, наследниками первой очереди являются: сын ФИО3, подавший заявление о принятии наследства. Кроме того наследниками являются муж ФИО7 и сын ФИО6, подавшие заявления об отказе от наследства в пользу ФИО3.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
У суда имеется основания включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 35,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ФИО4 и ФИО5 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право общедолевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от 13.09.2022, удостоверенному нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского круга Воронежской области ФИО11, зарегистрированному в реестре за № 36/114-н/36-2022-2-529, имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить 1/3 долю в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий – п/п