УИН 77RS0025-02-2022-011881-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1459/23 по иску ФИО1 к Капральному о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 273 680 руб., проценты за пользование займом за период ххх года в размере 28 698 руб. 90 коп., проценты за пользование займом ххх до момента фактического возврата суммы займа, начисляемые на остаток основного долга исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, проценты за нарушение срока возврата займа за период с ххх года в размере 25 628 руб. 43 коп., а также проценты за нарушение срока возврата займа с ххх до момента фактического возврата суммы займа, начисляемые на остаток основного долга исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Иск мотивирован тем, что ххх года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму 273 680 руб. со сроком возврата ххх года. Факт займа подтверждается распиской, выданной ответчиком. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга, а также проценты, начисленные на основании ст. ст. 809, 811, 395 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ххх года ФИО2 выдал рукописную расписку, в которой указал, что обязуется отдать сумму в размере 273 680 руб. до ххх года. Расписка составлена при ФИО1 и находится у нее на руках.

Таким образом, существо договора займа определено сторонами в названной расписке, что соответствует пункту 2 статьи 808 ГК РФ, согласно которому в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт составления расписки, получения денежных средств ответчиком не опровергнут.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата полученной суммы в полном размере, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 273 680 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что в расписке размер процентов по договору не определен, за период ххх года размер процентов за пользование займом составит 28 698 руб. 90 коп., рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Также истец имеет право на взыскание процентов за несвоевременный возврат суммы займа, который за период ххх года составит 25 628 руб. 43 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

При определении размера процентов суд исходит из расчета, произведенного истцом в иске, поскольку он произведён исходя из суммы задолженности, размера ставки ЦБ РФ и периода пользования и просрочки возврата денежными средствами.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем требования истца о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательств также обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 480 руб., поскольку они подтверждены документально, понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Капрального в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 273 680 руб., проценты за пользование займом за период ххх года в размере 28 698 руб. 90 коп., взыскивать проценты за пользование займом с ххх года до момента фактического возврата суммы займа, начисляемые на остаток основного долга исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, взыскать проценты за нарушение срока возврата займа за период ххх года в размере 25 628 руб. 43 коп., взыскивать проценты за нарушение срока возврата займа ххх до момента фактического возврата суммы займа, начисляемые на остаток основного долга исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, взыскать государственную пошлину в размере 6 480 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.

Решение в окончательной

форме изготовлено 03.07.2023 года.