Дело № 2-2014/2023

47RS0011-01-2022-003511-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 16 февраля 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Вихровой С.А.,

при помощнике судьи Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в Ломоносовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что 18.02.2022 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 28000 руб. 00 коп. в срок до 20.03.2022 года под 365% годовых. Указывает, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумма займа не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не выплачены. Просил взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа в размере 63760 руб. 00 коп. из них: сумма займа 28000 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 19.02.2022 по 20.03.2022 года – 7760 руб. 00 коп., проценты за 184 дня пользования займом в период с 21.03.2022 года по 21.09.2022 года в размере 26266 руб. 58 коп., пени за период с 21.03.2022 года по 21.09.2022 года в размере 1733 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2112руб. 80 коп..

В судебное заседание не явился представитель истца ООО МФК «Займер», о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, письмо возвращено за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте слушания дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 18.02.2022 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 28000 руб. 00 коп. в срок до 20.03.2022 года под 365% годовых. Указывает, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумма займа не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не выплачены.

Материалами дела подтверждается, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность.

Судом установлено, что истцом ответчику было направлено требование о необходимости погасить имеющуюся кредиторскую задолженность в полном объеме.

Между тем, в установленный в требованиях срок, ответчиком задолженность по кредитному договору погашена не была, доказательств обратного суду не представлено.

При данных обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе требовать взыскание задолженности с ответчика в судебном порядке.

Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с ним, так как он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер», ИНН <***>, задолженность по договору займа № от 18.02.2022 года в размере 63760 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Вихрова