Дело №2а-1095/2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 19 июля 2023 года
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе судьи Жилова Х.В., изучив материалы административного дела по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР ФИО1, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР ФИО1, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца АО «ЦДУ» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, в котором она указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, ей понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от иска, если отказ принят судом.
По смыслу ст. 194 КАС РФ, прекращение производства по административному делу может быть осуществлено на любой стадии административного процесса после его возбуждения при наличии оснований, указанных в ст. 194 КАС РФ.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, а его полномочия на отказ от административного иска, предусмотрены представленной доверенностью, суд приходит к выводу о том, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по данному административному делу, прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157 ч. 3, 194 ч. 1 п. 3, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП России по КБР ФИО1, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР Х.В. Жилов